Главной героине и ее родне надо бы посетить психиатра, а не пытаться чему-то научить читателей. Читать эти бредни сумасшедшего довольно тяжело.
С творчеством данного автора знакома и после прочтения книг ласточка, страсти по митрофану правда осталось чувство приятного послевкусия. Именно книгу солнце на антресолях советовать не могу. Мне понравились некоторые суждения и размышления общие: о жизни, о добре/зле, о современном обществе. Историю родителей тоже было интересно узнать вместе с Сашей. Какие минусы:
1. Совершенно непонятный конец: к чему были некоторые сцены в книге не понятно, если они не были раскрыты. Например: сцена в школе, где все столпились около голой девушки, держащей нож. Зачем обратили внимание на мужчину, который якобы занимается съемками чего-то. Каким боком и зачем дядя Коля припёрся в квартиру (столько лет питал ненависть к стране и вдруг увидел незабываемую сашу и понял как же плохо ему живётся в этом прогнившем Западе. Наверное так по мнению автора). Все это можно было убрать и расписать адекватный конец. Итог и развязка как-будто получились только у автора в голове, читатели лишь могут все это додумать. Почему Нелли Егоровна так сильно тянулась к саше, почему собак перестала прихорашивать (муж ушёл???). Почему так явно настроенная против всех чувств гг так быстро оттаяла навстречу саше. Какие отношения установились межлу родителями, о чем говорили их взгляды в конце и почему мать пришла в том же пальто. (я просто надеюсь, что автор не хотел таким образом показать, что возможно они заново сблизятся)
2. Вся книга кричит о том, насколько плох Запад. Взять английский язык и обхаянную учительницу по этому же языку. Вернувшегося дядю Колю и фина. Да просто все в этой книге
3. Неправдоподобная героиня, какие 16 или 17 не помню сколько ей. Явно не 11классница. Автор запихала себя в Сашу, вот и получилась гг
