Чехов как всегда гениален❤
Произведение написано автором перед самой его смертью. Антон Павлович был болен туберкулёзом. Можно предположить, что в Александре Тимофеевиче Чехов изобразил себя: он уходит, но оставляет напутствие обществу - не бояться изменений, стремиться к лучшему.
В произведении затрагивается множество проблем: конфликт поколений, проблема выбора, праздность жизни. Это делает рассказ полезным для прочтения в любой период жизни.
Одно только название носит несколько трактовок!
Мне нравится думать, что это означает "новейшая", то есть только что вступившая в новую жизнь. Она открыта миру и новому.
После прочтения обязательно прочтите анализ произведения в интернете. Так легче будет сделать важные лично для вас выводы.
Хочется отметить фигуру Саши, который, будучи больным и явно понимая, что у него не будет долгой жизни, пытался донести до Нади важность этой самой жизни и ее многообразия, свободы, образования, деятельности. Его смерть, после того, как Надя переехала в Петербург и успешно там закрепилась, говорит о том, что его целью жизни было – направить Надю в нужное русло.
Каждому из нас важно иметь такого Сашу в окружении, чтобы он мог подсветить нам то, чего мы не видим.
Как точно и одновременно просто передан здесь мотив возвращения в родной дом из шумной и яркой новой жизни. Каждый абзац произведения накладывал смесь умиления и боли, надлома и надежды
Чехов в своем репертуаре, прекрасен!
Короткая, но приятная история о том,как человек может перевернуть твою жизнь на 180° градусов.
Отличное произведение о реальной жизни из пррошлоготв России.
.А.Чехов очень реально описывает чувства молодых людей их размышления о смысле жизни каждого
ВАЛЕРИЙ ОМСКИЙ (Шапошников) , Москва
Саша перевернул жизнь Нади, она не вышла замуж за Андрея, хотя желала замужества лет с 16, она уехала в Питер, отличилась и стала по истине счастливой, смотря на свою мать которая так же не любила своего покойного мужа и они хотели навязать это своей дочери - внучки.
Чехов растягивает чувство неопределенной тоски на несколько страниц. Как таковой динамики в сюжете нет (он и не пытается быть оригинальным)— все очевидно и предсказуемо. Однако после финала я, как читатель, испытываю схожее с героиней чувство пренебрежения к прошлому/настоящему и наивное томление по будущему с грядущими переменами. Если у автора была цель привести к катарсису, то у него это прекрасно получилось.
