Kitobdan iqtiboslar Кембриджская экономическая история Европы Нового и Новейшего времени. Том 2: 1870 – наши дниmualliflar Кевин О'Рурк, Стивен Бродбери
На последнем, очевидно, сказалось заимствование технологий, однако быстрый рост СПФ, согласно традиционным оценкам источников роста, также отражает более оптимальное распределение ресурсов и экономию за счет масштаба. Ахиллесовой пятой советской экономики стала ее неспособность обеспечить устойчивый рост СПФ.
Однако в целом темпы роста производительности труда были заметно ниже тех, которые предсказывались на основе западноевропейского опыта. Несомненно, эти темпы роста также оказались ниже тех, которые можно было ожидать на основе регрессий начального роста, игнорирующих значение качества институтов [126].
Речь идет не о тонкой настройке правил игры к рынку капитала или к процессу заключения коллективных договоров, а о намного более фундаментальных вещах: например, об установлении надежных прав собственности и законов, защищающих инвестиции и инновации в экономиках, в некоторых случаях более семидесяти лет находившихся под коммунистическим контролем
Важным следствием этого состояния было отсутствие крупных резервов низкопроизводительного сельскохозяйственного труда: ни в одной из стран, фигурирующих в табл. 12.18, доля рабочей силы в сельском хозяйстве в 1990 г. не достигала уровня Франции (а также Италии, Испании и т. д.) в 1950 г. Другим следствием являлось то, что в отправной точке эти страны отличались «сверхиндустриализацией» и очень слабым развитием сферы услуг
Непосредственный опыт перехода оказался весьма болезненным, так как ВВП резко упал в большинстве стран. С середины 1990-х гг. во многих из этих стран происходил быстрый экономический рост на фоне в целом очень неровной картины — например, реальный ВВП на душу населения в 1992–2004 г. в Польше вырос на 64%, а в соседней Украине сократился на 26% (Beck and
Специализироваться на экспорте ИКТ получится не у всех, а низкие корпоративные налоги наиболее эффективно привлекают повышенную долю прямых зарубежных инвестиций в тех случаях, когда другие страны не следуют этому примеру.
Согласно результатам регрессионного анализа на основе выборки по ряду стран, защита наемного труда препятствует инвестициям в оборудование, используемое в ИКТ (Gust and Marquez 2004), в силу того, что становятся более затратными реорганизация трудовой практики и повышение квалификации рабочей силы, играющие ключевую роль при реализации производственного потенциала ИКТ
Согласно данным, реконструированным для анализа в Allen 2003, годовой темп роста объемов основного капитала упал с 7,4% в 1960-х гг. до 3,4% в 1980-х гг., причем повышению темпа инвестиций препятствовали расходы на оборону (составлявшие 16% ВВП). Ситуация усугублялась замедлением роста СПФ, ставшего в этот момент отрицательным (ср. с табл. 12.7). Причиной этого была «крупномасштабная растрата капитала» (Allen 2003, p. 191) в ходе переоснащения старых заводов и расширения добычи естественных ресурсов в Сибири.
Тэтчеровские годы после 1979 г., когда радикальное правительство, пользуясь отсутствием в британской политической системе ограничений на действия исполнительной власти, окончательно рассталось с корпоративизмом и покончило с неявным профсоюзным вето, были периодом дерегулирования, резко возросшего конкурентного давления на менеджмент и реформы в индустриальных отношениях.
Эйхенгрина в том смысле, что создала новый тип социального контракта, при котором в ответ на сдержанность требований в отношении заработной платы производятся налоговые послабления, способствующие росту занятости и массированному притоку прямых зарубежных инвестиций, и без того поощрявшихся низкими корпоративными налогами в Ирландии и тесными связями с США (Barry 2002).