Декабристы: История, судьба, биография
Ilovada qulayIlovani yuklab olish uchun QR
goole playappstore
RuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

ta muallif kitobidan iqtiboslar  Декабристы: История, судьба, биография
Анджей Иконников-Галицкий

  1. Asosiy
  2. ⭐️История России
  3. Анджей Иконников-Галицкий
  4. Декабристы: История, судьба, биография
  5. 📖Iqtiboslar
https://t.me/booksyandexhttps://vk.com/booksyandex
Foydalanish kelishuviMaxfiylik siyosatiObuna shartlariTavsiyalar qoidalariMa’lumotnomaYordam xizmati bilan chat
© 2026, Yandex Music
MatnAudio
Bepul parcha
O‘qish
Ilovada tinglash
AsosiyAudioKomikslarBolalar
Kitob haqidaTaassurotlar2Iqtiboslar29Oʻqiyapti389JavonlardaOʻxshash kitoblar
Наталья М.
Наталья М.iqtibos olmoqda3 hafta oldin
Но это на словах. На практике Союз спасения был скорее дружеским обществом, нежели организацией: ни посто­янного состава, ни структуры, ни чётко сформулированных задач.
1 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Наталья М.
Наталья М.iqtibos olmoqda1 hafta oldin
Случайность есть непосредственное явление Божьей ­воли.
Fikr bildirish
Влада Б.
Влада Б.iqtibos olmoqda1 hafta oldin
Подобные пансионы, а также домашние гувернёры и гувернантки давали юным русским дворянам вовсе не образование, а воспитание, причём именно «блестящее», то есть умение прекрасно говорить и стройно мыслить на нескольких евро­пейских языках, танцевать, музицировать, идеально вести себя в обществе, владеть собой, быть честными, ответствен­ными и так далее.
Fikr bildirish
Наталья М.
Наталья М.iqtibos olmoqda2 hafta oldin
Надо искать не только тех, кто действительно был при мятежном каре или мог там оказаться, но и тех, кто не мог, не хотел, кто хотел, да раздумал, кто колебался, боялся... Словом, всех тех, кто имел умысел.
Fikr bildirish
Наталья М.
Наталья М.iqtibos olmoqda3 hafta oldin
Что касается произвола власти и воровства чиновников, то, кажется, в России за всю её многовековую историю не было дня, а может быть, и часа, когда бы с разных сторон не раздавались жалобы на это. Но не выхо­дить же по этому поводу каждый раз под картечь на Сенатскую площадь!
Fikr bildirish
Анна
Аннаiqtibos olmoqda3 hafta oldin
При всей неоднородности декабристской среды, в ней всё-таки можно выделить две неравные группы. Первую составляет несомненное большинство, они вращаются в высшем свете, господствуют в чинах, да и всё движение инициировано и направляется ими. Их можно было бы назвать приятелями Онегина. Вторая — провинциальная армейская молодежь, из небогатых и незнатных, но это куда более решительная, последовательная и сплочённая братия. Их мы назовём сослуживцами Ивана Фёдоровича Шпоньки
Fikr bildirish
Анна
Аннаiqtibos olmoqda3 hafta oldin
«Русская правда» — произведение незаконченное. Пес­тель постоянно вносил в него изменения и, очевидно, со­бирался править и в дальнейшем. Уже по этой причине «Русскую правду» нельзя считать руководством к действию. В жанровом отношении она — нечто среднее между философским трактатом, социальной утопией и публицистической поэмой. Некоторые её положения мечтательно-теоретичны и более подходят для проповеди зануды-пастора, чем для политического документа; некоторые заведомо неисполнимы на практике. Например, переселение военною силою всех евреев из России и Польши куда-то в «Азиятскую Турцию» и создание там еврейского государства. Или превращение всех сибирских кочевников и охотников в оседлых земледельцев. Или всеобщая депортация «буйных» кавказских народов. На осуществление подобных проектов не хватило силёнок даже у тоталитарных режимов XX века, что уж говорить о реальных возможностях тогдашнего государства Российского, хоть бы его главою и сделался Пестель. К тому же стиль «Русской правды» многословен, язык суконен. Чтобы прочитать её, нужно набраться терпения и иметь порядочный досуг, что обычно плохо согласуется с политическим действием.
Fikr bildirish
Анна
Аннаiqtibos olmoqda3 hafta oldin
Ни общепринятой идеологии, ни внятной политической программы, ни чёткого представления о целях и задачах совместного действия. — Как же так, — воскликнет просвещённый читатель, — а конституционный строй? А гражданские права? А планы освобождения крестьян? Как же, наконец, Конституция Никиты Муравьёва и «Русская правда» Пестеля? Это ли не политические программы двух направлений в декабристском движении — умеренно-конституционно-монархического и радикально-республиканского? Нет, — ответим мы, прочитав внимательно оба докумен­та, — это не политические программы
Fikr bildirish
Анна
Аннаiqtibos olmoqda3 hafta oldin
«декабрист». (Кстати, термин этот был многим декабристам неведом: в широкий оборот его ввёл А. И. Герцен через три десятилетия после событий декабря 1825 года
Fikr bildirish
Анна
Аннаiqtibos olmoqda3 hafta oldin
Для начала: сколько их было? Обвинительный приговор Верховного уголовного суда от 10 июля 1826 года вынесен в отношении 120 «злоумышленников, открывшихся 14 декабря 1825 года». Ещё с полсотни человек осуждены другими судами по делам, так или иначе связанным с декабрьскими событиями. Это если считать только дворян, количество же осуждённых солдат не поддаётся определению (среди них, заметим, некоторое, и тоже не вполне ясное, количество бывших офицеров, разжалованных в солдаты). Наказаниям помимо суда — заключению на гауптвахте, ссылке в свои имения, переводу с понижением по службе и тому подобным — подвергнуто около сотни. Проходили по делу, но от суда избавлены ещё примерно столько же. Причём в составе последних двух категорий, то есть избежавших суровой кары, есть деятельнейшие участники движения, такие как генерал Михаил Фёдорович Орлов, полковник Иван Бурцев, полковник Фёдор Глинка; есть и явные мятежники 14 декабря — например, граф Иван Коновницын или князь Александр Гагарин. В то время как среди осуждённых имеется немало лиц, вовсе не причастных к событиям того рокового дня, равно как и тех, кто не участвовал ни в каких тайных обществах. Наконец, неопределённое количество персон, которых можно было обвинить в том же, за что осудили других, вообще не попали в поле зрения суда и следствия. Неизбежен вопрос: кого же считать декабристом, а кого — нет? Случайно оказавшегося 14 декабря на Сенатской площади и осуждённого лейтенанта Окулова — или случайно оказавшегося там же и освобождённого от наказания лейтенанта Цебрикова? [1] Осуждённого Николая Оржицкого, принадлежность коего к движению заключалась единственно в том, что он, зайдя 13 декабря к Рылееву, услышал нечто о мятежных планах и до утра 14-го не донёс об этом куда следует, — или убеждённого адепта Южного общества Льва Витгенштейна, осуществлявшего слежку за собственным отцом-генералом, но признанного «неприкосновенным к делу»?
Fikr bildirish