Толстой опередил свое время. Как могучая личность с сильным сознанием, он мог, как и многие художники, не принимать реальность (революцию) в той форме, которую видели в своих мыслях. Ленин видел Толстого как неработающий инструмент, в то время как Толстой был нацелен на человека 21 века — разбирающегося и неприемлющего войну. В статье чувствуется расхождение реальностей. Толстой не давал ответов, он открывал глаза и форматировал сознание.

2 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Gor Rustaassurotlarni ulashish5 kun oldin

Четко! По делу! Прав Ильич в оценке рыхлости нашей интеллигенции, их позиция непротивление злу и надежды на просвещение масс как и сейчас наивны и утопичны. Только сплочённая организация у власти способна на коренные преобразования.

Fikr bildirish

Михаил Обуховtaassurotlarni ulashish4 oy oldin

На самом деле, эта работа Ильича сохраняет свою актуальность и в 21 веке, такую трактовку литературного наследия вы в современном учебнике литературы не встретите. В особенности в разрезе толстовского абстрактного пацифизма, непротивления злу насилием.

Fikr bildirish

Iqtiboslar86

Никита Куделяiqtibos olmoqda1 yil oldin

Толстой смешон, как пророк, открывший новые рецепты спасения человечества, – и поэтому совсем мизерны заграничные и русские «толстовцы», пожелавшие превратить в догму как раз самую слабую сторону его учения. Толстой велик, как выразитель тех идей и тех настроений, которые сложились у миллионов русского крестьянства ко времени наступления буржуазной революции в России. Толстой оригинален, ибо совокупность его взглядов, взятых как целое, выражает как раз особенности нашей революции, как крестьянской буржуазной революции.

2 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Никита Куделяiqtibos olmoqda1 yil oldin

Толстовские идеи, это – зеркало слабости, недостатков нашего крестьянского восстания, отражение мягкотелости патриархальной деревни и заскорузлой трусливости «хозяйственного мужичка».

1 kishiga yoqdi

Fikr bildirish

Александр М.iqtibos olmoqda1 oy oldin

толстовское отречение от политики, отсутствие интереса к ней и понимания ее, делали то, что за сознательным и революционным пролетариатом шло меньшинство, большинство же было добычей тех беспринципных, холуйских, буржуазных интеллигентов, которые под названием кадетов бегали с собрания трудовиков в переднюю Столыпина, клянчили, торговались, примиряли, обещали примирить, – пока их не выгнали пинком солдатского сапога

Fikr bildirish