Спорная книга. Я не против, когда самообман касается таких вещей, как социальные отношения и гуманитарные науки, так как их объединяет человеческий фактор, где ошибки иногда могут сослужить пользу, не нанося вред другим. Но не в точной науке, не в политике и не в медицине. Ответственность за человеческие жизни настолько велика, что самообман здесь не допустим. Мы уже выросли из полуживотного состояния и пора перестать потворствовать своему мозгу, заставляя его думать.
Единственное, что не понравилось мне в этой книге, её обложка. Внутри невероятная история «Церкви любви», а также любопытные выводы и вопросы о роли самообмана в нашей жизни. Рекомендую к прочтению «новым атеистам» (начинайте читать, а там узнаете себя).
Очень поверхностный пересказ анекдотов и более серьёзных книг
Как бы мы не гнались за рациональностью, есть что-то в этом мире, что строится на интуиции, подсознании, а потому на готовности обманываться и обманывать. Готовы ли вы разрушать собственные иллюзии и иллюзии других и когда это действительно того стоит? Где граница между ложью во благо и ложью, на которую нельзя закрыть глаза? Да, определенно эти границы есть, и они не размываются после прочтения. Но они же побуждают к анализу своих участков "слепой веры", задуматься, насколько собственный мозг настроен на эту волну обмана и самообмана, и, возможно, постараться найти свой баланс рациональной критики с иллюзиями мозга.
Как говорил Доктор Хаус:"Все лгут".
Местами когда автор вдавался в детали историй, приведённых в книге, было скучновато. Но это не исключает того, что это прекрасная книга. В последнее время мы так увлечены совершенствованием своего критического мышления и рациональности, что забыли насколько сильно в хорошем смысле на нас влияет самообман и собственноручно созданные иллюзии. Мозгу нужно искать золотую середину:)
