Налоги на пользу или налоги во вред Что выбрать?. Тонкая настройка грубого инструмента
В целях повышения эффективности фундаментальных и поисковых научных исследований РАН, Постановлением президиума РАН от 27.07.18г. №115 создан «Научно-координационный совет РАН по проблемам стратегического планирования в РФ». Под руководством члена Президиума РАН — академика РАН Р. И. Нигматулина, создана Рабочая группа НКС РАН, которая подготовила проект Рекомендаций по обеспечению роста экономики России. В предлагаемой книге рассмотрены эти Рекомендации в части вопросов налогообложения.
Huquq egasi: ООО "Издательские решения"
Original nashr sanasi: 2021
Nashr sanasi: 2021
nashriyot: Ridero
Qogʻoz sahifalar: 366
Iqtiboslar30
Да, сейчас мужчины стали жить дольше. Но и пенсионный возраст для них решено поднять до 65 лет. То есть — опять та же история: платить им налоги 40—45 лет, а вот до пенсии дожить едва ли удастся.
Так в чем же смысл такого пенсионного обеспечения? Объясните — специально для мужчин?
Загадка одиннадцатая. Есть в нашей налоговой системе такой налог, как «налог на имущество организаций». Ни в одной другой стране такого налога нет. У нас этот налог — наследие прежней платы за фонды, уплачиваемой государственными предприятиями за предоставляемые им дополнительные государственные капиталовложения.
Но сейчас у нас — в основном частные предприятия, и государство в них никакие свои средства не вкладывает. Тогда почему же до сих пор сохраняется этот налог?
Загадка двенадцатая. Вот есть некоторое предприятие, которое покупает за границей детали и узлы и собирает из них готовые изделия. Предположим, что по какой-то причине оно работает без прибыли. На миллион долларов купило деталей — на миллион долларов продало готовой продукции. И опять — новый цикл.
Ну, нет прибыли — нет налога на прибыль. С этим — ясно.
Но вот в стране идет инфляция. У предприятия — все так же: миллион на миллион. В долларах. Но, считая в рублях, у него выручка выросла. Выросла выручка — появилась прибыль. Раз есть прибыль, то надо платить налог.
И у нашего предпринимателя в долларах уже образуется меньшая сумма и покупать ему заново, для нового производственного цикла, полный комплект деталей и узлов — уже невозможно.
Государство как-то очень удачно создало для этого предприятия липовую прибыль и уже требует с него уплаты отнюдь не липового налога! Как это так возможно?
И, если покопаться — таких загадок в нашем налоговом законодательстве найдется еще немало.
Объяснения некоторых из этих загадок вы найдете в этой книге.
Почему эти различия налоговым законодателем никак не учитываются?
Загадка девятая. Тот же пример. Сейчас для собственников жилья установлены обязательные взносы «на капитальный ремонт». Почему-то — одинаковые и для покупателей жилья за свои деньги, и для получивших квартиры от государства бесплатно. Почему?
И дальше. Если квартиры — в собственности этих людей и их обязали эту свою собственность своевременно ремонтировать, то почему они эти взносы должны
вносить на счет какой-то посторонней организации. Почему — не на свой собственный счет — ведь речь идет о ремонте их частной собственности?
Загадка десятая. Все работники должны платить вносы в Пенсионный фонд. За них это делают работодатели, но из средств, отводимых на выплаты заработной платы. Мужчины, как и женщины, облагаются этим налогом по ставке в 20% во все время, пока они продолжают работать.
20% от заработка — немалая сумма. Если считать с возраста в 20 лет, то к 60-ти годам, времени выхода на пенсию, набегает 40 лет облагаемого налогом стажа. Это — уже совсем, совсем, немаленькая сумма. Вот, эта сумма уже накопилась. И что дальше?
А дальше мы видим, что средний возраст дожития для мужчин совсем недавно составлял всего 59,5 года. То есть — они сорок лет платили налоги для своей пенсии, но пенсии этой, в свой основной массе, так и не увидят. И вот вопрос — куда ушли их деньги?
Да, сейчас мужчины стали жить
- Asosiy
- ⭐️Журналистика
- Владимир Кашин
- 📖Налоги на пользу или налоги во вред Что выбрать?. Тонкая настройка грубого инструмента
