В моей жизни было немало случаев, когда литература предавала меня. Я читала графоманов, влюблённых в звук собственных запятых. Я сталкивалась с книгами, в которых смысла было не больше, чем в обёртке от жвачки, найденной на дне рейсового автобуса. Но, признайся, душа моя, когда я открыла «Парадокс Джона», я не ожидала, что столкнусь не просто с плохой прозой — а с тщательно отполированной пустотой, красиво упакованной в целлофан авторского самовосхищения. С первых строк меня охватила тревога. Не та, благородная — когда чувствуешь, что сейчас тебе откроется тайна, а та, липкая, как когда ешь не тот пирожок. Что-то было не так. Синтаксис предательски гладкий. Диалоги — будто из ролевого тренинга по продажам. И всё это — во имя героя, который, как мне казалось поначалу, просто недоработан. Но нет. Он намеренно сделан пустым. Джон — это антигерой без центра. Он не трансформируется. Он не страдает. Он просто существует в мире, где всё подыгрывает ему. Он не человек — он сюжетная жвачка. И автор, увы, не ведёт за собой читателя. Он ведёт Джона от удобной сцены к ещё более удобной сцене, не заботясь о логике, мотивации, или даже элементарной драматургии. Весь роман напоминает мне автомеханика, решившего воссоздать “Анну Каренину” из деталей от стиральной машины. Есть страницы. Есть диалоги. Есть обаяние. Но нет — ни serendipity, ни reverence, ни того, что мы, в профессии, называем “весом текста”.
Я дочитала до конца. Не из интереса — из чести. Ибо критик обязан выслушать весь концерт, прежде чем бросить скрипку в дирижёра. Теперь я говорю: Это – не литература. Это ролевой фанфик, написанный в ночь перед дедлайном, с расчётом, что читатель — либо глуп, либо занят, либо добр. Считайте этот текст не рецензией, а последним словом перед эстетической казнью.
Да, может быть, Джон выжил в книге. Но литература не выжила в нём.
Прочитал полностью (хотя бросить хотелось на странице 20-25) специально, чтобы понять для себя (нужно для работы) алгоритм мышления подобных авторов. Последние страницы, скажу честно, бегло пролистывал. Постараюсь быть максимально объективным и непредвзятым.
Сначала плюсы:
1. идея интересная и оригинальная,
2. локации насыщены экшеном, событиями, красивыми пейзжами, которые автор довольно неплохо описывает и можно детально представить,
3. честность автора - в предисловии автор честно признается, что писал книгу, не зная заранее как будет развиваться сюжет. То есть писал для себя, для собственного удовольствия, и такой подход вполне имеет право на существование, почему бы и нет. Ведь когда у тебя есть четкий план, заказ на книгу с четким ТТЗ, то для тебя нет сюрпризов в собственном сюжете, лишь цель и сроки – тогда это уже не удовольствие, а серьезный кропотливый труд (авторы книг меня поймут).
4. Килобайтовое интригующее называние.
Минусы:
- никакого парадокса в сюжете нет. Автор видимо не знает, что означает это слово, и скорее всего взял его для привлечения внимания к своей книге.
- Создается ощущение, что в главного героя, Джона, автор вложил самого себя, и вся книга - это словно фантазия автора о своих возможных приключениях, где он – главный герой. Воспринимается это читателем ожидаемо – сначала интересно, а потом быстро наскучивает, словно слушаешь старого знакомого, который увлекся повествованием своих приключений, явно приукрашенных. И все повествование можно охарактеризовать кратко "мечты проходимца" - Джон легко вертит и манипулирует людьми, втягивает их в свои авантюры и откровенно использует, лжет, причем даже там, где этого не требовалось. И этот факт никак не оправдывается тем, что по сюжету Джон должен выживать. Даже наоборот, Джон (или автор в образе Джона) постоянно провоцирует всех, с кем встречается, лезет на рожон, втягивает в свои игры, порой ломая им судьбы и подвергая опасности, и я повторюсь – на ровном месте. И после каждого такого случая автор смакует ловкость и находчивость своего героя, что со временем начинает откровенно раздражать.
- Мир книги словно создан под такого героя, постоянно подкидывая ему приключения и одновременно давая все ресурсы, чтобы ловко выполнять все квесты. Напоминает какую-то простую компьютерную игру, с яркой графикой, но неуязвимым героем и примитивными NPC с заготовленными фразами и ожидаемым поведением. Всех героев можно четко разделить на 2 категории – простачков, которых можно использовать, и агрившиеся враги. Проезжающая мимо Джона машина с солдатами резко тормозит и бросив все, власти начинают выяснять, что делает на дороге иностранный турист (А Джон внешне явно отличается от местного населения и выглядит как турист, но кого это интересует? Джон ведь попал в область видимости NPC и сработал агр, если следовать терминологии компьютерных игр). После этого начинается фантасмагория с неподдельным интересом властей к личности Джона, и вся армия (!), подключая полицию, начинает облаву на туриста, который по виду напоминает среднестатистического загулявшего туриста, проснувшегося с похмелья и без документов в паре кварталов от отеля. Причем, проявив верх некомпетентности, они нелепо упускают Джона, и тот в хитрости своей всех дурачит, проявляя чудеса находчивости и сообразительности.
- Отсутствие логики в действиях главного героя и персонажей. Вернее сказать, логика именно Джона вполне объяснима, но тогда придется признать, что все его действия направлены на создание хаотичной обстановки, генерацию проблем (чтобы не было скучно и постоянно что-то происходило), манипулирование окружающими. А вот действия NPC (именно NPC, а не второстепенных героев, которых, по сути, в книге вообще нет) нелогичны от слова совсем. Как в дешевой игре RPG из действия направлены лишь на то, чтобы помочь герою не погибнуть и дойти до финала, но и не заскучать. Это отдает такой искусственностью, что становится стыдно за автора. Дед в деревне показушно не доверяет Джону (хотя подобное недоверие неуместно и неоправданно), а потом (после обаяния, лести и вранья Джона) резко меняется и полностью доверяется. Консьерж отеля, заподозрив Джона в преступлении, не сообщает об этом находящимся рядом служителям правопорядка, а отводит в сторону и начинает допытываться сам, в результате чего (после обаяния, лести и вранья Джона) резко меняется и полностью доверяется… ну, вы поняли… и так каждый раз по штампу, одно и то же – Джон встречает NPC, подозрение и недоверие, но (после обаяния, лести и вранья Джона) резко меняется и полностью доверяется… Если вам будет интересно читать один и тот же шаблон… выбор ваш, не смею отговаривать.
- Книга не несет никакой ценности, ничему не учит, не имеет миссии, не заставляет задуматься. Делается акцент на любви к деньгам, корысти, подкупу и взятничестве. За весь сюжет герой не совершил ни одного благородного поступка, проявлял абсолютное неуважение к окружающим, используя из в темную и в открытую. А в принципе, может он и правильно поступал? Ведь на следующий день он проснется совершенно в другом месте…
Сюжет и задумка интересные, главный герой располагает и хорошо раскрыт, но все любовные линии, второстепенные персонажи, особенно девушки, раскрыты как бы с натяжкой. Иногда возникает ощущение, что пишется мучительно, формулировки некоторые странные, неестественные, особенно в описании чувств ГГ к девушке. "Он протянул руку, чтобы испепелить расстояние между ними" ))
Но сюжет построен логично и захватывающе. Очень хотелось узнать, чем же закончится. НО концовка, если без спойлеров, немного разочаровала.
