Некоторые работы понравились)
Очень разноплановые работы. Некоторые весьма интересны и удачны, хочется остановить внимание и рассматривать. Другие работы не всегда понятны и не все отзываются, но это ведь лишь дело вкуса, любое творчество по-своему ценно и у него найдутся свои ценители. К тому же, подумала о том, что не будь одних работ, не было бы совершенствования и роста художницы и творца, который можно наблюдать в ряде более сложных работ. К тому же не ясно, какие картины имеют большую ценность для их создательницы и являются более сложными в написании, с еë стороны, очень это непростой вопрос. Ну и конечно, многогранность творчества не стоит списывать со счетов, это тоже может быть важно, для творческого раскрытия, поиска себя. Ощущается, что художница вложила немало труда, в свои работы. Думаю, обесценивать чужое творчество неблагородное дело, мы не судьи для чужого самовыражения, а лишь наблюдатели и можем быть либо благодарны за соприкосновение с трудами творца, либо пройти мимо, если нам они пришлись не по нраву. Благодарю 🙌
«Слово «нравится» категорически запрещено в искусстве. Нравиться может девушка, закуска к водке. А искусство – это вопрос подготовленности: насколько вы готовы к определенному уровню или насколько искусство готово к вашему восприятию»
Паола Волкова
Мост через бездну. Импрессионисты и XX век
Не совсем то что искала, но скоротать время можно
Вообще эти работы подойдут не всем, если смотреть с какой-то особой стороны творчество в любом виде прекрасно, но это...
Мне кажется художница вообще не знает как рисовать акварелью правильно. И изобрела велосипед, который выглядит некрасиво. Конечно, картинки понятные и вообще, можно рассмотреть хоть что-то, уже отличие от некоторого импрессионизма. Но это, простите, не работы акварельные, а что-то либо очень новое, либо очень некрасивое. Художница хорошо рисует темперой - если захочет, рисует очень хорошо доводя до реализма, но не во всех работах есть это старание. Возможно, это особенность восприятия человека - это в первую очередь и есть творчество. Ну...
Очередной ничем не выдающийся художник. Мне работы не понравились, акварелью не всем дано красиво писать. Кто на акварели не учился или не оттачивал изо дня в день технику, у того такие каляки и получаются. Есть в живописи направление «наивное искусство», но тут даже не оно, а просто очень некрасивые работы в акварели. Хотя и художница явно может, если захочет, нарисовать прилично, например, там есть несколько работ маслом и темперой, неплохих. Я не консерватор и не брюзга, просто считаю такие «картины» маленьким неуважением к зрителю со стороны художника, и сейчас таких художников тьма.
п.с. Раньше тоже были.
