Назначение наказания: Монография
Ilovada qulayIlovani yuklab olish uchun QR
goole playappstore
RuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

ta muallif kitobidan iqtiboslar  Назначение наказания: Монография
А.В. Наумова, Е.Н. Карабановой

  1. Asosiy
  2. ⭐️Право
  3. А.В. Наумова
  4. Назначение наказания: Монография
  5. 📖Iqtiboslar
https://t.me/booksyandexhttps://vk.com/booksyandex
Foydalanish kelishuviMaxfiylik siyosatiObuna shartlariTavsiyalar qoidalariMa’lumotnomaYordam xizmati bilan chat
© 2026, Yandex Music
MatnAudio
Bepul parcha
O‘qish
Ilovada tinglash
AsosiyAudioKomikslarBolalar
Kitob haqidaIqtiboslar5Oʻqiyapti66Oʻxshash kitoblar
Елизавета Серегина
Елизавета Серегинаiqtibos olmoqda1 oy oldin
отметить, что ввиду ограниченности круга отягчающих обстоятельств и их конкретности ст. 63 УК РФ достаточно часто подвергается изменениям и пополняется новыми обстоятельствами. В основном это обстоятельства, дополняющие юридическую структуру совершенного преступления
Fikr bildirish
Шемчак Григорий
Шемчак Григорийiqtibos olmoqda3 oy oldin
Назначая именем Российской Федерации наказание, суд должен ориентироваться на достижение целей наказания. Анализ приговоров показал, что суды, мотивируя выбор вида и размера (срока) наказания, часто ссылаются не только на традиционные для таких случаев положения ч. 2 ст. 43 и ч. 3 ст. 60 УК РФ, но и на ст. 6 и 7 УК РФ, закрепляющие соответственно принципы справедливости и гуманизма. При этом наиболее обстоятельно в приговорах описывается именно справедливость наказания (в основном через соразмерность содеянному), уделяется внимание также исправлению осужденного, частная превенция упоминается в основном лишь формально, ну а вопросы общей превенции в судебных решениях, как правило, не рассматриваются.
Fikr bildirish
Шемчак Григорий
Шемчак Григорийiqtibos olmoqda3 oy oldin
Напомним, что целью наказания выступает восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, общая и частная превенция. Будем исходить из того, что все эти понятия интуитивно ясны читателю, если же нет, то в помощь ему будет наша предыдущая книга.
Fikr bildirish
Шемчак Григорий
Шемчак Григорийiqtibos olmoqda3 oy oldin
Несколько слов о предлагаемом в СМИ возрождении в России военно-­полевых судов без адвокатов и каких-либо «атрибутов» цивилизованного судопроизводства. Все это в России уже было, и для сторонников такой идеи неплохо бы вспомнить и то, чем все это закончилось, каким обоюдоострым мечом оказалось такое политическое решение. Подобного рода суды, действительно, были учреждены во время первой русской революции, а именно законом от 19 августа 1906 г. В них не предполагалось наличие ни обвинителя, ни защитника. Разбирательство дела происходило при закрытых дверях и должно было закончится в течении двух суток, а смертный приговор не позже, чем через сутки приводился в исполнение. На практике это привело к кровавому беспределу и не только не предупредило новые террористические акты революционеров, а, наоборот, провоцировало последних на их совершение. Л.Н. Толстой обратил на это внимание и в своей статье «Не могу молчать»3, написанной в 1908 г. (рекордном по числу казней), доказывал бессмысленность и даже вредность смертных приговоров, выносимых военно-­полевыми судами.
Fikr bildirish
kind D.
kind D.iqtibos olmoqda8 oy oldin
сила без справедливости деспотична» (Б. Паскаль)
Fikr bildirish