По описанию ожидалась альтернативная советская история, резко уклонившаяся в репродуктивный тоталитаризм. Получилась же подростковая антиутопия с криво прописанным миром.
То как многие рекламируют книгу слишком завышено. Мир плохо прописан, события смазаны. Герои действуют глупо и необдуманно.
За печатное влв уже спасибо,ох уж эта реальность в которой пик близости-расчесывание волос🥺зато прям нежнятина,в остальном в мире хочется пожить(типа изучить как в игре)
Поступки героев абсолютно неадекватны, такое ощущение, что писал плохо эрудированный подросток. Мир абсолютно не прописан, погружения нет есть только набор каких-то набросов из телеграм каналов.
Неровное, рваное повествование, все время спотыкалась о какие- то фразы,слова, не к месту. Я ,читая, как будто шла по каменной насыпи с крупной породой, подворачивая ноги и пытаясь обходить камни. К середине книги поняла более или менее кто есть кто. Задумка интересная, но до конца не осуществленная на мой взгляд. Устройство общества и функционирование данной территории раскрыто не сильно. Смысл про революцию понятен.
Неплохая антиутопия, особенно для дебютной работы. Любопытная классификация гибридов людей и животных, неплохой язык, довольно убедительные персонажи.
Но есть несколько проблем:
1. Для чего нужен сеттинг альтернативного СССР, я не поняла. Если его убрать, суть не изменится.
2. Революция произошла стихийно, практически случайно. Я бы даже сказала — с дуру. Не верю, что она могла успешно завершиться. Никакой подготовки, никаких конкретных планов.
3. Мало активного действия. Сюжет строится вокруг сомнений, размышлений, попоек, разговоров.
Тем не менее, советую прочитать и верю, что следующие книги автора будут лучше.
Автору желаю психического здоровья!
Наивно. Местами глупо. Но хорошо, очень хорошо, если не ждете от книги уже каких-то каноничных вещей, которыми кишит русская современная антиутопичная и антисоветская проза (я имею ввиду сплошное нытье персонажей о тяжести жизни, очернения абсолютно всего, деление на чёрное и белое). В отличие от выше перечисленного, Славгород дарит надежду. В Славгород все же есть место для счастья. И именно это заставило меня влюбиться в книгу. (Ладно в моей любви, ещё виновата женщина-кошка, но это опустим)Задумка с зверолюдьми не нова, но крута и обыгрывается грамотно. Автор учитывает все особенности зверо-составляющей, от которой формируется темперамент персонажей и их место в социуме.Революционные группировки в книге: первая – наивные юнцы, вторая – бандюганы. Так что, вполне логично, что ничего серьёзного от них можно не ждать. (Хотя, СПОЙЛЕР, они всё же как-то смогли...)Крч, советую. Книга затягивает.ДА НЕ УМЕРЛА ОНА В КОНЦЕ ДРАЙВА
Ну, неплохо было
Идея интересная, я думала, что вот, начало чуть-чуть на мой вкус хромает, но эмоции приятные вызывает, особенно первые страниц так 50-150
А потом весь движ, и кульминация особенно, так смазано был описан, прямо не знаю
Многие задумки креативные до безумия, тем и завлекают, некоторые сюжетные арки персонажей цепляют, некоторые нет, плохо что у главной героини случились оба варианта сразу, из-за этого она иногда ощущается по-плохому спонтанно и не всегда я проникалась ей
По ощущениям частенько текст пытается мне рассказать, что вот, условно героиня Ильяна знает страдания и т.д. и т.п., но никаких флешбеков, а хотелось бы действий, и не просто: "Ну поверьте, такой момент в жизни у героини был". И ладно бы так только раза два, три, но так всю книгу со всеми героями
Книга катастрофически сжата, да, она все еще читается динамично, но пропуски информации слишком осязаемые
Мне не хватило моментов с персонажами связанными с главными героинями ужасно, поворот с коллегой в конце слишком резкий, хотя в ту же тему религии можно было копнуть сразу, раскрывать больше, особенно в контексте советского наследия в городе, поворот с другим персонажем должен вызывать слезу, но о нем так мало было известно, что мне все равно, последствия кульминации вообще какие-то уж слишком сахарные на мой вкус
Я не говорю что надо прямо чернуху с кишками, но тут слишком много пробелов, происходящие события даже не серые (хотя революции, ещё и в антиутопиях как явление скорее таковы.), а просто радужно сахарные
Третьего персонажа вообще вспоминает главная героиня как будто по настроению, не по тому в котором она ощущается, нет, даже проблемами с навыком дружбы я не могу оправдать то насколько текст порой спешит неясно куда.
Ну и конечно да, это совсем придирка, но справочник по видам гибридов в конце очень неудобно ощущался. Не знаю что по печатной версии, но в электронной читалке только после всей книги прочесть эти краткие сводки как-то уже бесполезно. Было бы круче будь они встроенны в основной текст, да хоть в виде какого-то документа или еще чего
И вот из таких мелочей, к сожалению, восторг от бойкого начала превратился в усталость и разочарование в конце
Несмотря на все мои личные субъективные минусы писательницу читать планирую и дальше, тк потенциал прочесть что-то дико креативное по своему вкусу все равно ощутим
Хорошая книга, wlw намеками и полутонами, но, кто знает, тот знает)
