Kitobdan iqtiboslar  Пролегомены к изучению философии Гегеля. Книга первая

Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
философия стремится постичь в обоснованном знании ту же истину, которую религиозный разум имеет в своей вере
Fikr bildirish
результат философской системы не является ничем осязаемым или ощутимым, ничем, на что можно положить палец и сказать определенно: Вот он. Дух философии всегда отказывается заключаться в формулу, как бы ловко вы ни пытались его туда загнать
Fikr bildirish
Только когда реальный мир достиг своего полного завершения, идеал поднимается, чтобы противостоять реальности, и строит в форме интеллектуального царства тот же самый мир, постигнутый в его существенном бытии
Fikr bildirish
Предметом философии является то, что всегда реализуется и всегда реализуется, — мир в его целостности, каким он есть и был. Она стремится представить перед нами и воплотить в постоянных очертаниях универсальный закон движения разума, а не локальные, временные и индивидуальные акты человеческой воли
Fikr bildirish
и теперь, с гордостью коллекционера, мы можем спокойно называть его своим. Но такое знакомство, проистекающее из смешения памяти и наименования, — не то же самое, что знание в строгом смысле этого слова[2]. Кто он? Знаете ли вы его?» Это наши вопросы: и мы удовлетворены, когда узнаем его имя и его призвание. Возможно, мы никогда не проникнем во внутреннюю природу тех объектов, с которыми мы так хорошо знакомы, что воображаем себя досконально знающими их.
Fikr bildirish
Обычное познание заключается в отнесении нового предмета к классу объектов, то есть к обобщенному образу, с которым мы уже знакомы. Это не столько познание, сколько узнавание. «Что есть истина?» — спрашивает леди Четтэм миссис Кэдвалладер в «Мидлмарче». «Правда? Он так же плох, как и плохое лекарство — противно принимать, и наверняка не понравится». «Хуже этого ничего быть не может», — сказала леди Четтэм с таким ярким представлением о лекарстве, что казалось, она узнала что-то точное о недостатках мистера Казобона». Как только мы отнесли новую личность к знакомой категории или удобной метафоре, как только мы дали ей имя и ввели ее в общество нашей мысленной гостиной, мы удовлетворены. Мы поместили новый объект в соответствующий ящик шкафа наших идей:
Fikr bildirish
Наша мысль — (а это только наша мысль) — всего лишь инструмент, отличный от нас и от реальности, но действующий как мост, соединяющий эти два противоположных берега — мост, который, однако, на самом деле не достигает другого берега, а лишь искусственный образ, который симулирует для нас и будет вечно симулировать недоступную реальность.
Fikr bildirish