Kitob haqidagi taassurotlar va fikr-mulohazalar Технофеодализм
Как и вообще все левые, Варуфакис отлично справляется с описанием той социальной реальности, в которой мы находимся сейчас. Никто не сравнится с левыми в том, чтобы отлично рассказать о механизмах действия капитализма (или, как предлагает автор, последовавшего за ним технофеодализма). Но вот когда дело доходит до проекта будущего справедливого мироустройства... В главе, ближе к концу, Варуфакис предстает таким наивным, верящим в людей, в их моральные качества автором, что становится неловко. Будто эту утопию придумал тот маленький Янис, которому в детстве у камина отец показывал удивительные свойства металлов и открывал двойственную природу вещей. Двойственность прозорливого экономиста и прекраснодушного мечтателя не обошла и его. Впрочем, как и Маркса
Идея смены капитализма технофеодализмом, высказываемая автором книги, очень интересная и заслуживает внимания. Особенно мне понравилось описание облачных крепостных. Жизненно. По факту все мы - пользователи интернета таковыми и являемся. Стоит также подчеркнуть, что книга научно-популярная, а потому собственно интересные размышления о технофеодализме занимают лишь незначительную часть работы. Автор пытается добавить увлекательности, вставляя диалоги с отцом, вольные описания прошлого и будущего, предлагает утопический проект свержения власти облачного капитала. Всё это, скажем так, на любителя. Содержательно книга должна быть значительно меньше по объему (размером с эссе), но тогда она не стала бы книгой.
Интересный подход и взгляд под другим углом, разобраться это все и проанализировать надо время, но вероятно что мы никогда и не становились свободными. Читайте, думайте, но вот что с этим делать уже вопрос совсем другой
Такой бредятины давно не читал. Есть интересные мысли, однако «утопия» описаная автором настолько детская и не выключенная в реальность, не учитывает социальную антропологию, поведенческие патерны общества и поправку на современный контекст, что пусть автор и преисполнен благими намерениями - его идеи невозможно, а где-то (имхо) и откровенно глупы
❗Други, может ли кто выложить НОРМАЛЬНОЕ АУДИО В НОРМАЛЬНОЙ ОЗВУЧКЕ?? Люблю формат аудио, но "виртуальный рассказчик" — это просто какая-то изощрённая восточная пытка. Не уверена, что забивание игл под ногти более невыносимо. Разрабы, обучите Ваше детище хотя бы БАЗОВЫМ ПРАВИЛАМ РУССКОГО ЯЗЫКА🙏!!!
Замечательная книга о состоянии современного капитала и влиянии современных технологий на него. Действительно, мы сами того не осознавая возделываем «почву» для технофеодалов. Весь наш «информационный мусор» который мы создаем возможно будет отличным удобрением для будущей виртуальной реальности. Читая эту книгу я размышлял, а каков итог технофеодализма, что будет в будущем? К чему это приведет? Возможно к миру изложенным Пелевиным в серии книг «трансгуманизм».
Спорный, но интересный взгляд на современную политэкономию. Автор левый. И как многие левые, он отлично умеет критиковать капитализм и видеть все его изъяны. Но как только дело доходит до того, как по его мнению должно быть, становится сложно сдержать скептическую улыбку. В начале книги автор последовательно рассказывает историю возвышения капитализма в мире, затем описывает, какие чудовищные метаморфозы он принял сейчас. А в конце описывает то, каким видит идеальный мир. В итоге аргументация от серьёзной вдруг становится наивной. Самое смешное, что именно эту книгу я добавила в список для прочтения по рекомендациям Яндекс книг. Хотя обычно так не делаю. И вот пишу отзыв на площадке, как настоящий облачный крепостной из терминологии автора. И я согласна с ним, что безумная концентрация власти в руках цифровых корпораций - зло, не меньшее, чем такая же концентрация власти у государств. Я сама периодически "левею" и ворчу по этому поводу. Но пока что у меня есть возможность ограничивать власть Большой Цифры на меня - я могу просто не пользоваться их сервисами. Алгоритмы не могут на меня влиять, если я их игнорирую и выбираю сама, что смотреть, читать, слушать и покупать. При этом контент я тоже почти не генерирую в соц. сетях. Интересная книга, заставляет остановиться и подумать, куда катится наш мир.
Интересен только анализ текущей ситуации и прошлого.
Строго марксистский подход при рассмотрении экономических вопросов в 21 веке выглядит как минимум плохо. При этом марксизм автора очень выборочный, наполненный то идеалами, то экономической теорией. Изложение книги в формате вымышленного диалога с уже умершим отцом опять же лично мне не зашла ни с какой стороны. А всю мысль книги можно почерпнуть из ее названия и пойти дальше, не тратя на нее время.