Попробую суммировать свой, чужой и будущий чужой опыт людей, которые будут читать эту книгу.
Во-первых: как интерн, как человек, что ещё даже не прошёл собеседование в компании, в которую хочет устроится, но уже читает литературу - не понимаю, как эта книга прошла ранжировку до чуть-ли не топ-1 по релевантности по запросу "SEO".
Пока не забыл - классная идея 12 страниц в книжке-методичке - начинающий читатель-сеошник смотрит и потирает ручки, вот она - книга без воды! Так ведь?
Когда читал, то вспомнил критику моей дипломной и курсовых работ от преподователей, особенно в те моменты, когда текст твердит об "актуальности информации в нынешней Эн-ной среде с такими вот Эм-ными делами". Первое, о чём должен подумать человек - это о вопросе "Почему?". Почему это актуально в этой среде? А что неактуально тогда? Книга выстроена по знакомой мне форме построения информации ИИ - указали на ситуацию и выдали информацию в виде "Подзаголовок-разъяснение", где разъяснение - это одно-два предложения по теме подзаголовка - максимально сухой ответ без личного опыта автора, самой ИИ или кого-либо ещё. Эта книга - просто проба пера, и, возможно, даже не своего. Зачем эта книга нужна? Ответ очевиден, но порождает ещё больше вопросов.
Книга нужна для информации. Рассматривая эту книгу как С Е О Ш Н И К, выделяется информационный характер книги. Книга не продаёт, книга не навигирует - книга информирует. Хорошо это или плохо, решайте сами. Однако... Я наткнулся на эту книгу. Наткнулся на безжиненные отзывы под ней, на отрицательные оценки - люди даже не сочли нужным расписывать и объяснять, что им не понравилось. А не понравилось им сухость текста, Марина, если я не ошибаюсь, то в книге даже нету ни одного местоимения "она, я". Вполне возможно, что книга и не написана Вами полностью, однако со-автор не указан. Извините, что я обвиняю Вас. Критикуя подобный подход, я хочу, чтобы Вы стали лучше.
Книга достойна того, чтобы прочитать её, приложить усилия и попробовать написать отзыв. Я сам пользовался ИИ чтобы подготовиться к собеседованиям, изучить смысл моей возможной будущей работы. Но я использовал ИИ несколько иначе, чем здесь, что и расстраивает меня. Вы бы могли написать лучше.
Напоследок, идея от балды: попробуйте написать книгу по мотиву "Изучаю тему и пишу про неё книгу на ходу, чтобы Вам не пришлось". Так, Вы оправдаете наличие ИИ (путсь даже и не цитируемого напрямую) в Вашем тексте, а также напишите оригинальную книгу - книгу про Ваш слепой путь к цели - разобраться в СЕО, в ИИ, в чём угодно. Ставлю оценку "Советую", сложилось впечатление, что книга написана ленивым человеком, которому уже просто хотелось что-нибудь попробовать. Лучше что-нибудь, чем ничего - девиз автора книги. А ещё, оценка поставлена в знак поддержки автора и чтобы уже Вы, дорогой читатель отзывов, потратили своё время и смогли бы разделить испытуемые мной эмоции и желание написать такой отзыв.
Просто написано что нужно и можно сделать что то. Но как это делать не написано. В общем следующий раз буду читать отзывы и смотреть количество страниц у книг.
Что то мало слишком иныормации
