ta muallif kitobidan iqtiboslar Судебная экспертология: история и современность (научная школа, экспертная практика, компетентностный подход)
Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина

Bepul parcha

O‘qish

Ilovada tinglash

Kitob haqida Iqtiboslar26 Oʻqiyapti59

Анастасияiqtibos olmoqda2 oy oldin

Т. В. Аверьянова в своем фундаментальном труде «Судебная экспертиза: Курс общей теории»38.

Fikr bildirish

Анастасияiqtibos olmoqda2 oy oldin

Существенно отличается от приведенных концепций подход С. Ф. Бычковой, которая полагает, что общая теория судебной экспертизы не исчерпывает собой всего содержания этой науки, а судебно-экспертные отрасли представляют собой научные основы конкретных видов (родов) экспертиз, являясь самостоятельными областями научного знания. Она определяет общую теорию судебной экспертизы как систему теоретического знания, отражающую на метапредметном уровне наиболее общие закономерности развития научных основ судебных экспертиз и экспертной деятельности, либо как систему теоретического знания, являющуюся методологической основой судебно-экспертных отраслей знаний35.

Fikr bildirish

Анастасияiqtibos olmoqda2 oy oldin

Несколько иначе подошел к проблеме К. Н. Шакиров, который также включил в структуру общей теории судебной экспертизы 5 блоков, но сформулировал их следующим образом:

Fikr bildirish

Анастасияiqtibos olmoqda2 oy oldin

Ю. Г. Корухов выделил в структуре общей теории судебной экспертизы 5 блоков:

Fikr bildirish

Анастасияiqtibos olmoqda2 oy oldin

В конце 80-х — начале 90-е гг. XX в. сложились объективные предпосылки формирования новой междисциплинарной теории — общей теории судебной экспертизы и признания ее большинством криминалистов (а разрабатывали ее именно криминалисты):

Fikr bildirish

Анастасияiqtibos olmoqda2 oy oldin

Судебная физика, судебная химия и другие судебные науки так и не были созданы. Но вышеуказанная работа дала новый мощный импульс для исследований в области общей теории судебной экспертизы.

Fikr bildirish

Анастасияiqtibos olmoqda2 oy oldin

А. И. Винберга и Н. Т. Малаховской получили в учебном пособии «Судебная экспертология (общетеоретические и методологические проблемы судебных экспертиз)»28.

Fikr bildirish

Анастасияiqtibos olmoqda2 oy oldin

Главная роль в системе экспертологии отводилась именно сравнительному судебному экспертоведению, под которым они подразумевали «раздел судебной экспертологии, занимающийся сравнительным изучением различных судебных экспертиз для установления присущих им общих принципов, структурных связей и отношений, общности их происхождения…»27.

Fikr bildirish

Анастасияiqtibos olmoqda2 oy oldin

Эта идея в новом воплощении получила дальнейшее развитие в 70-е гг. ХХ в., когда интеграция в сферу судебно-экспертной деятельности достижений естественных и технических наук обусловила бурное развитие экспертиз, называвшихся тогда некриминалистическими. В 1973 г. А. И. Винберг и Н. Т. Малаховская выступили с предложением о формировании судебной экспертологии как науки «о законах и методологии формирования и развития судебных экспертиз, закономерностях исследования их объек

Fikr bildirish

Анастасияiqtibos olmoqda2 oy oldin

Идеи о формировании новой отрасли научного знания, предметом которой являлся бы институт экспертизы в уголовном судопроизводстве, начали дискутироваться среди ученых и практикующих юристов более 60 лет назад22. А. И. Винберг в середине 50-х гг. обосновал23 поддержанную и развитую впоследствии А. Р. Шляховым24 и некоторыми другими криминалистами идею о существовании в криминалистике общей теории криминалистической экспертизы25.

Fikr bildirish

ta muallif kitobidan iqtiboslar Судебная экспертология: история и современность (научная школа, экспертная практика, компетентностный подход)Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина

ta muallif kitobidan iqtiboslar Судебная экспертология: история и современность (научная школа, экспертная практика, компетентностный подход)
Е.Р. Россинская, Е.И. Галяшина