После уникальности: история распространения кино и видеоарта
Никогда еще изображения не распространялись так свободно, как сегодня. Но и контроль над изображениями никогда еще не был столь жестким, как в последние десятилетия. Вслед за фотографией цифровое воспроизведение создало новые возможности для тиражирования и потребления изображений. Это обеспечило их более широкое распространение и доступность, но вместе с тем спровоцировало новую волну тревог, связанных с подлинностью и правом собственности.
Эта книга прослеживает амбивалентность процесса воспроизводимости через пересекающиеся истории экспериментального кино и движущихся изображений в искусстве и исследует, как художники, режиссеры и теоретики находили в возможности тиражирования изображения одновременно и обещание утопии, и опасность потери аутентичности.
Эта книга прослеживает амбивалентность процесса воспроизводимости через пересекающиеся истории экспериментального кино и движущихся изображений в искусстве и исследует, как художники, режиссеры и теоретики находили в возможности тиражирования изображения одновременно и обещание утопии, и опасность потери аутентичности.
Yosh cheklovlari: 18+
Huquq egasi: WebKniga.ru
Nashr sanasi: 2026
nashriyot: Музей ГАРАЖ
Seriya: Garage Screen
tarjimon: Инна Кушнарева, Дарья Логинопуло
Qogʻoz sahifalar: 234
Yana kitob haqida
Iqtiboslar 107
Вместе с билетом на выставку зрителям предлагали взять DVD в пластиковой коробке без этикетки.
1 kishiga yoqdi
Та видела в нем главный источник расколдовывания и отчуждения: «Здесь акцент ставится на утрате смысла жизни, в особенности на потере смысла прекрасного и великого; эти утраты обусловлены стандартизацией и превращением всего и вся в товар, затрагивающими не только предметы повседневной жизни, но и произведения искусства (культурный меркантилизм буржуазии) и даже людей»5. Возвеличивание аутентичности — это субъективная реакция на массовую культуру. Оно предлагает критерий, позволяющий судить о культуре, а точнее, о традиционных формациях, которым она угрожает. Это консервативная реакция — она обращается к прошлому, к якобы примитивному состоянию или традиционным способам производства. Аутентичное (или подлинное) прямо противопоставляется воспроизводимому, поскольку его особый характер возникает именно в силу его существования за пределами заменимости и эквивалентности. Оно твердо стоит на стороне раритетности. Как писал Вальтер Беньямин, «все, что связано с подлинностью, недоступно технической — и, разумеется, не только технической — репродукции»6
побуждение сформировать подобные «маленькие утопии» циркуляции не исчезло в 1920-е, а образовало мощную контристорию искусства XX столетия. Эта контристория укоренена в равной мере в русском конструктивизме и протоконцептуализме Дюшана и охватывает печатные медиа, керамику и предметы промышленного производства
