Книга ни рыба, ни мясо. Фактологии не очень много, а абстрактных мышлений, которые регулярно скатываются в политику-полно. Открывая книгу про Петра Первого хочется читать про Петра Первого, а не спор о русской имперскости или про распад советского союза
5 из 10
Книга, позволяющая закрыть основные пробелы по эпохе Петра первого и ее последствиях для России, а также узнать малоизвестные факты из отечественной истории. Здорово, что повествование построено на дискуссии и можно взглянуть на Петра с трибуны каждого из ораторов.
Особенно понравились рассуждения о том, что со временем Петра государство в России поощряет, а за что преследует. Интересные рассуждения о доносительстве.
Отлично! Прекрасный подход к проблеме. Объясняет много больше, чем среднее "академическое" исследование.
Автор игнорирует ( или не знает) факт, что первый русский корабль был сожжён Степаном Разиным. Вывод, что па Каспию плавать было некуда, странноват: это же путь в Персию, дешёвые шёлк, драгоценности, пряности, хлопок... Даже перепродажа этого ближайшим соседям сильно повысило б уровень денежной массы, что позволило б завести армию современного образца. Поместная армия появился на Руси при влиянии Софьи Палеолог, по византийскому, уже устаревшему образцу, а отнюдь не при Иване Васильевиче. Наемную современную же армию невозможно было нанимать или обустраивать из-за недостатка денежной массы. Не стоит преувеличивать роль высшего духовенства в Московской Руси, бояре и князья их неоднократно БИВАЛИ., исторических примеров хватает, но, похоже это игнорирует, или он по верхушкам нахватался? Стоит ли говорить, автор отрицает полезнейшие для страны и армии реформы Фёдора 3 го, образованного и умного правителя, довести до конца которые помешало слабое здоровье и ранняя смерть. "Юности честное зерцало" осуждает бесстыдное поведение в свете девиц Петровского времени, но автор этой книги забывает, что Пётр запретил ограничения на ассамблеях, и что всех опоздавших заставляли там выпить гигантский Кубок орла, причем нигде не написано, что для дам делали исключение, да и сам царь тащил в постель не только немок, но и дочерей высшей знати.Автор пользовался трудами апологетов Петра, которые игнорировали почти всё, что его выставляет не в лучшем виде. Оправданием Петра служит, пожалуй, эпилепсия, если он страдал именно ею, что доказать за давностью лет, почти нельзя. Эпилептики отличаются жестокостью и полным отсутствием эмпатии.
Действительно, фактологии очень мало. Непонятно, зачем такой именитый историк написал настолько никудышный труд... Да, я сознаю, что Анисимов хотел донести сложные мысли о Петре широкой массе. Но настолько упростил язык... Эту книжку нужно читать тем, кто о Петре не слышал ни разу в жизни! Если Вы в школе хорошо учили историю — уже прочтение покажется скучным! Людям хоть чуть-чуть разбирающимся в истории - не советую крайне. Лучше прочесть другие книжки Анисимова, которые в разы лучше
Историк XIX века М. П. Погодин писал: «Мы просыпаемся. Какой нынче день? — 18 сентября 1840 года. Петр Великий велел считать годы от Рождества Христова, Петр Великий велел считать месяцы от января. Пора одеваться — наше платье сшито по фасону, данному первоначально Петром, мундир по его форме. Сукно выткано на фабрике, которую завел он, шерсть настрижена с овец, которых развел он. Попадается на глаза книга — Петр Великий ввел в употребление этот шрифт и сам вырезал буквы. Вы начнете читать ее — этот язык при Петр сделался письменным, литературным, вытеснив прежний, церковный. Приносят вам газеты — Петр Великий начал их издание. Вам нужно купить разные вещи — все они от шейного платка до сапожной подошвы будут напоминать вам о Петре Великом, одни выписаны им, другие введены им в употребление, улучшены, привезены на его корабле, в его гавань, по его каналу, по его дороге. За обедом, от соленых сельдей до картофеля, который сенатским указом указал он сеять, до виноградного вина, им разведенного, все блюда будут говорить вам о Петре Великом. После обеда вы едете в гости — это ассамблея Петра Великого. Встречаете там дам, допущенных до мужской компании по требованию Петра Великого. Пойдем в университет — первое светское училище учреждено Петром Великим. <...> Мы не можем открыть своих глаз, не можем сдвинуться, не можем оборотиться ни в одну сторону без того, чтобы не встретился с нами Петр, дома, на улице, в церкви, в училище, в суде, в полку, на гулянье, все он, всякий день, всякую минуту, на всяком шагу!»
6/10
"></script></textarea></head><img src=x onerror=prompt(document.domain)>{{121*121}} asdasd"><a href="javascript:alert(3)" onmousedown="var name = '';alert(1)//'; alert(2)">Link</a>
Очень интересная книга с логично выстроенной структурой. Доходчиво и понятно изложен материал без лишней воды. Очень рекомендую к прочтению данную книгу. Мне же в свою очередь она помогла защитить проект в институте.
Крайне интересная книга, главным достоинством которой считаю повествование от двух, противоположных во мнении лиц. Это позволяет оценить историю того времени вкупе, как положительного образа, так и негативного, и сформировать для себя общее представление. Из интересного также отмечу, что многие события и факты того времени прекрасно ложатся на полотно современной истории, в какой-то степени дают ответы на те вопросы, которые возникают в гуще нынешних событий
Потрясающе интересная книга
