Понравилась, что если в биографии есть противоречивые свидетельства, то упоминаются многие варианты, а не один, выбранный автором.
Понравилось, что обдумывается деятельность человека, а не его идеи и принадлежность. Что его рассматривают как управленца, а не как коммуниста.
Не понравилось, что автор сосредоточен на развенчании мифов, из за этого он обсуждает подробно только отдельные события в биографии. Подразумевается, что читатель уже знаком с биографией, а это совсем не так. Я был смущён, стоящую ли книгу я читаю, когда она началась с подробного обсуждения вариантов происхождения фамилии
Но всё же стоящую. Для тех, кто учится на чужом опыте - весьма стоящую.
Виртуальный рассказчик страшно коверкает речь, когда произносит даты и время, зачитывает ссылки на источники и строки белорусского языка. Надеюсь, никто не будет составлять о языке мнение на основании этого "чтеца". Лучше я сам озвучу эту книгу. Она стоит того.
