Первый из них называется полным48. Он подразумевает отсутствие юридических норм для регулирования общественных отношений, которые суверенная власть посчитала необходимым ввести в сферу позитивного правового регулирования, но еще не осуществила требуемый для этого правотворческий акт.
Второй вид пробела в праве предполагает следующее. Исходящая от суверенной власти совокупность суждений, выраженная в формальных источниках права, «не имеет разумного смысла»49, то есть «абсолютно темна»50. По убеждению Е. В. Васьковского, в таких обстоятельствах данная совокупность, «как совершенно непонятная, должна быть игнорируема и признаваема несуществующей»51.
Третий вид юридической лакуны присутствует тогда, когда в формальных источниках права противоречащие друг другу суждения «не могут быть примирены между собою и… нет достаточного основания для того, чтобы отдать преимущество»52 некоторым из них. В этом случае «не остается ничего иного, как признать их взаимно уничтожающими друг друга, т. е. не существующими»53. В отече
