Так, владелец автомашины обратился на станцию технического обслуживания с просьбой устранить повышенный шум в клапанном механизме двигателя, о чем был заключен договор. По окончании работы ему был представлен счет, куда включена также стоимость замены ремня привода клапанного механизма. Назначив экспертизу, потребитель доказал, что замена ремня не влияла на устранение шума в работе клапанов и не была вызвана необходимостью. Поскольку отказ потребителя от оплаты работы, не предусмотренной договором, правомерен в силу п. 1 ст. 731 ГК, излишне выплаченные деньги ему были возвращены.
