ta muallif kitobidan iqtiboslar Современные проблемы доказывания и использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве. Научно-учебное пособие
аиболее полное законодательное определение судебной экспертизы дает Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ (с изменениями, внесенными Федеральным законом от 30 декабря 2001 г. № 196-ФЗ)165
В принципе экспертному исследованию могут подвергаться не только конкретные предметы, но и различные процессы (события, явления, действия), на основании изучения которых эксперт познает другие факты, являющиеся предметом экспертизы
объект (объекты) экспертизы можно определить как предметы материального мира, подлежащие экспертному исследованию в целях установления фактов, входящих в предмет экспертизы.
Объектом экспертизы являются те источники сведений об устанавливаемых фактах, те носители информации, которые подвергаются экспертному исследованию и посредством которых эксперт познает обстоятельства, входящие в предмет экспертизы.
Помимо общего понятия предмета экспертизы, различаются также понятия предмета конкретной экспертизы и родового (видового) предмета170. Это разграничение имеет важное значение. Родовой (видовой) предмет определяет компетенцию эксперта данной специальности, возможности данного рода (вида) экспертизы. Конкретный предмет – это круг вопросов, разрешаемых данной конкретной экспертизой.
В последние годы за проблемами прав человека мы стали как-то забывать об основной задаче уголовного процесса – охране общества от преступных посягательств. Как уже говорилось, именно для этого он существует в первую очередь. Все остальное, в том числе и права личности, – лишь условия его правильного существования, чтобы удары не били мимо цели и принуждение (а уголовный процесс – прежде всего принуждение) было оправданным.
