Уголовное право Российской Федерации. Общая часть
Ilovada qulayIlovani yuklab olish uchun QR
goole playappstore
RuStore · Samsung Galaxy Store
Huawei AppGallery · Xiaomi GetApps

ta muallif kitobidan iqtiboslar  Уголовное право Российской Федерации. Общая часть
Алексей Рарог

  1. Asosiy
  2. ⭐️Виртуальный рассказчик
  3. Алексей Рарог
  4. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть
  5. 📖Iqtiboslar
https://t.me/booksyandexhttps://vk.com/booksyandex
Foydalanish kelishuviMaxfiylik siyosatiObuna shartlariTavsiyalar qoidalariMa’lumotnomaYordam xizmati bilan chat
© 2026, Yandex Music
MatnAudio
Bepul parcha
O‘qish
Ilovada tinglash
AsosiyAudioKomikslarBolalar
Kitob haqidaIqtiboslar25Oʻqiyapti178Oʻxshash kitoblar
Милена
Миленаiqtibos olmoqda3 kun oldin
Следует разграничивать объек­тивную сторону преступления и объективную сторону состава преступления. К объективной стороне состава преступления относятся основные (необходимые) и дополнительные (факультативные) признаки. Нужно уметь различать эти признаки.
Fikr bildirish
Милена
Миленаiqtibos olmoqda3 kun oldin
Фактически объективная сторона преступления является ключом к установлению субъективной и других сторон преступления.
Fikr bildirish
Милена
Миленаiqtibos olmoqda3 kun oldin
только негативное общественно опасное воздействие лица на окружающую действительность образует объективную сторону состава преступления.
Fikr bildirish
Анастасия Савицкая
Анастасия Савицкаяiqtibos olmoqda1 hafta oldin
Виды освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные нормами главы 11 УК РФ, подразделяются на обязательные (обязанность суда, следователя или дознавателя прекратить уголовное дело или уголовное преследование) и факультативные (прекращение уголовного дела или уголовного преследования остается на усмотрение суда, следователя или дознавателя). С учетом формулировок статей 75–78 УК РФ важно понимать, какие из оснований освобождения к какому из двух видов относятся.
Fikr bildirish
Анастасия Савицкая
Анастасия Савицкаяiqtibos olmoqda1 hafta oldin
Освобождение от уголовной ответственности является отказом государства от ее реализации в отношении лица, совершившего преступление (в частности, от осуждения и наказания такого лица). Посредством применения норм главы 11 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее — УК РФ) реализуются принципы справедливости и гуманизма. Исходя из этого, все суды по каждому уголовному делу должны проверять, имеются ли основания для применения к лицу, совершившему преступление, положений статей 75, 76, 761, 762 или 78 УК РФ.
Fikr bildirish
Антон Соколов
Антон Соколовiqtibos olmoqda1 hafta oldin
Можно дать следующее определение обстоятельств, исключающих преступность деяния: это такие обстоятельства, при которых поведение человека, направленное на достижение позитивной цели и вынужденно причиняющее разрешенный уголовным законом вред, внешне напоминающий какое-либо преступление, признается общественно полезным или социально целесообразным.
Fikr bildirish
Анастасия Савицкая
Анастасия Савицкаяiqtibos olmoqda2 hafta oldin
четвертый вопрос), надлежит запомнить, что оно имеет место в нескольких случаях: 1) при наличии смягчающих обстоятельств, перечисленных в пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (ч. 1 ст. 62 УК РФ). Но это правило не применяется, если из имеющихся видов наказаний назначается менее строгое. Если в санкции статьи предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь (ч. 3 ст. 62 УК РФ), наказание назначается в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса; 2) при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, перечисленных в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (ч. 2 ст. 62 УК РФ). Но если в санкции статьи предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказаний не применяются, а срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы (ч. 4 ст. 62 УК РФ). Изложенные правила о смягчении наказания не действуют, если из имеющихся видов наказаний назначено менее строгое; 3) если обвиняемый ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласен с предъявленным обвинением (гл. 40 УПК), и против этого не возражают государственный или частный обвинитель, а также потерпевший, и при условии, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а в случаях, предусмотренных ст. 226.9 УПК, — одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (ч. 5 ст. 62 УК РФ). В указанных случаях обязательное смягчение наказания не распространяется на дополнительные виды наказаний; 4) при наличии исключительных обстоятельств суд может назначить либо наказание ниже низшего предела, либо любой более мягкий вид основного наказания, чем это предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК РФ, или не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного (ст. 64 УК РФ); 5) при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК РФ) назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Запрещается применение смертной казни или пожизненного лишения свободы, если они установлены в санкции. Судья при этом «вправе применить правила назначения наказания, предусмотренные не только ст. 65 УК РФ, но и (с учетом обстоятельств, указанных в пп. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) ст. 64 УК РФ» (ч. 2 ст. 349 УПК РФ). По смыслу указанной статьи, «при наличии оснований, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судья вправе назначить более мягкое наказание как лицу, которое признано заслуживающим снисхождения, так и лицу, которое не признано заслуживающим снисхождения (п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58); 6) при неоконченном преступлении (ст. 66 УК РФ) срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины, а за покушение — трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление. Не могут назначаться смертная казнь или пожизненное лишение свободы (ч. 4 ст. 66 УК РФ); 7) при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания (ч. 5 ст. 72 УК РФ).
Fikr bildirish
Анастасия Савицкая
Анастасия Савицкаяiqtibos olmoqda2 hafta oldin
Отрабатывая вопросы, связанные с обязательным смягчением наказания (четвертый вопрос), надлежит запомнить, что оно имеет место в нескольких случаях: 1) при наличии смягчающих обстоятельств, перечисленных в пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (ч. 1 ст. 62 УК РФ). Но это правило не применяется, если из имеющихся видов наказаний назначается менее строгое. Если в санкции статьи предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь (ч. 3 ст. 62 УК РФ), наказание назначается в пределах санкции статьи Особенной части Уголовного кодекса; 2) при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, перечисленных в п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (ч. 2 ст. 62 УК РФ). Но если в санкции статьи предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказаний не применяются, а срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы (ч. 4 ст. 62 УК РФ). Изложенные правила о смягчении наказания не действуют, если из имеющихся видов наказаний назначено менее строгое; 3) если обвиняемый ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и согласен с предъявленным обвинением (гл. 40 УПК), и против этого не возражают государственный или частный обвинитель, а также потерпевший, и при условии, что наказание за совершенное преступление не превышает 10 лет лишения свободы, срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, а в случаях, предусмотренных ст. 226.9 УПК, — одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания (ч. 5 ст. 62 УК РФ). В указанных случаях обязательное смягчение наказания не распространяется на дополнительные виды наказаний; 4) при наличии исключительных обстоятельств суд может назначить либо наказание ниже низшего предела, либо любой более мягкий вид основного наказания, чем это предусмотрено санкцией статьи Особенной части УК РФ, или не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного (ст. 64 УК РФ); 5) при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК РФ) назначенное наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Запрещается применение смертной казни или пожизненного лишения свободы, если они установлены в санкции. Судья при этом «вправе применить правила назначения наказания, предусмотренные не только ст. 65 УК РФ, но и (с учетом обстоятельств, указанных в пп. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ) ст. 64 УК РФ» (ч. 2 ст. 349 УПК РФ). По смыслу указанной статьи, «при наличии оснований, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судья вправе назначить более мягкое наказание как лицу, которое признано заслуживающим снисхождения, так и лицу, которое не признано заслуживающим снисхождения (п. 42 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58); 6) при неоконченном преступлении (ст. 66 УК РФ) срок или размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины, а за покушение — трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ за оконченное преступление. Не могут назначаться смертная казнь или пожизненное лишение свободы (ч. 4 ст. 66 УК РФ); 7) при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания (ч. 5 ст. 72 УК РФ).
Fikr bildirish
Ангелина Баталова
Ангелина Баталоваiqtibos olmoqda2 hafta oldin
Имелись ли у Судебной коллегии основания для признания деяния малозначительным?
Fikr bildirish
Анастасия
Анастасияiqtibos olmoqda3 hafta oldin
НОСТИ Вопросы 1. Понятие и виды освобождения от уголовной отв
Fikr bildirish