Kitobdan iqtiboslar  Сталинская премия по литературе: культурная политика и эстетический канон сталинизма

Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
исследования, написанные в условиях дезинтегра
Fikr bildirish
циклической смены сужения и „размыкания“ канона в зависимости от общественной и политической ситуации» [1899], попадает лишь небольшой фрагмент разветвленной институциональной системы, лежавшей в основе литературного производства сталинизма. Так, исследователь пишет, что
Fikr bildirish
М. Пришвин, «садического совокупления власти с литературой» [1898], ощутимо усугубившейся к середине 1930‐х годов.
Fikr bildirish
в отношении к сложившейся в Советском государстве ситуации можно говорить о целенаправленном и инициированном высшими структурами власти воздействии на формирование соцреалистического канона сталинской культуры. Механизмами, посредством которых проводилась эта культурная политика, стали многочисленные институции и учреждения (творческие союзы и объединения, съезды писателей, Литературный фонд Союза ССР [2], «городок писателей» Переделкино [3], читатель и писатель как основные институты сталинской культуры, школы и университеты (в том числе основанный в 1933 году Вечерний рабочий литературный университет [4]), «толстые» литературно-художественные журналы и разнообразные газеты, Сталинская премия,
Fikr bildirish
В письме к Л. М. Кагановичу от 15 августа 1934 года И. В. Сталин написал: «Надо разъяснить всем литераторам-коммунистам, что хозяином в литературе, как и в других областях, является только ЦК и что они обязаны подчиняться последнему беспрекословно» [1].
Fikr bildirish
» [68]. Между тем одним из этих «осн
Fikr bildirish
текста и действительности (проблема так называемого «соцреалистического мимесиса») [63], трансформация отдельны
Fikr bildirish
исследованию В. Антипиной 2005 года [57], и внушительный том «Госсме
Fikr bildirish
«Словесность на допросе: Следственные дела советских писателей и журналистов 1920–1930‐х годов»
Fikr bildirish
сборник статей В. Ю. Вьюгина «Политика поэтики: Очерки из истории советской литературы» [50], активно публиковались историко-документальные исследования в серии «История сталинизма» [51], готовились учебные пособия [52] и т. д. Отдельно стоит упомянуть фундаментальное двухтомное исследование В. В. Петелина «История русской литературы ХX века» [53], которое явилось итогом многолетних историко-литературных и архивных разысканий автора. Ме
Fikr bildirish