Катехон
«Катехон» — философский сложносочиненный роман и одновременно — история любви «двух нестыкующихся людей». Он — Сожженный, или Фархад, экскурсовод из Самарканда, она — Анна, переводчица из Эрфурта. С юности Сожженный одержим идеей найти Катехон — то, что задержит течение времени и отсрочит конец света. Но что же Катехон такое? Государство? Особый сад? Искусственный вулкан?.. А может, сам Фархад?
Место действия — Эрфурт, Самарканд и Ташкент, Фульда и Наумбург. Смешение времен, наслоение эпох, сегодняшние дни и противостояние двух героев…
«Он стал ее забывать. Называл ее другими именами. Один раз, в Батуми, даже попросил выйти.
Но худшим было то, что она сама стала его забывать. Нет, она помнила всё, что с ним связано. Его запах, номер паспорта, некоторые его мысли… Она не помнила одного: почему он должен быть рядом с ней. Что произошло в Самарканде, отчего он не просто оказался рядом, но с шумом втек в нее, как Сиаб в Черное море. Хотя где Сиаб, а где ее море…»
Taassurotlar 100
Честно мучался, смог прочитать 20℅. Но это предел. Можно, конечно, назвать эту ахинею постмодерном и дать ей премию, но литературой это её не сделает. Какой там «Лавр», о чем вообще пишут в положительных комментариях. Я уважаю Ваше мнение, но это же читать невозможно. Чтобы это осилить, надо попасть на зимовку на остров Врангеля причём так, чтобы эта книга была единственной. PS. Хочется отметить, что Евгений Абдуллаев (настоящее имя Сухбата Афлатуни) в интервью МК в качестве примера талантливой литературы упоминает творчество Оксаны Васякиной. Да-да, именно той Васякиной, которая вызвала столь яркую реакцию у «Бесогона» по поводу вручения ей приза «Выбор поколения» в 2023 году в рамках «Большой книги». Так-то к книге этот факт отношения не имеет, но автора, на мой взгляд, в определённой мере характеризует. Как и тенденции в присуждении литературных премий.
Это trash, какая-то сумбурщина. Будто размороженные и безнадёжно слипшиеся пельмени попытались реанимировать и выдать за пирог. Просто фу