Автор опошлила и опустила прекрасную историю любви. Не рекомендую.
Как надо ненавидеть свою мать, чтобы так испохабить её роман, героев. Дочитать не смогла, противно. Вам и не снилось...
Как в грязи измазалась, а не книгу прочла.
Всё правильно написано, почти во всех сказках истории заканчиваются свадьбой, и с этой свадьбой сказки и заканчиваются, и начинается взрослая жизнь. А если не повзрослеть, если погрузиться в созависимые отношения, как правило, ничего хорошего из этого не выйдет. И неплохо бы об этом задуматься ДО свадьбы, обсудить приоритеты друг друга , пожелания. А то влюбляемся в образ, который часто сами себе придумали, а когда вместо образа получаем человека, со своими желаниями и потребностями, часто ничего хорошего из этого не выходит. Потому что не обсудили самого важного.
Погрузившись друг в друга ГГ перестали развиваться, стали не нужны сами себе, а если ты даже себе не нужен, то ты будешь и неинтересен другим.
Развивайтесь, учитесь слушать друг друга, договариваться и будьте счастливы.
Как можно было опошлить ту любовь, ту нежность, что была сотворена Г.Щербаковой. Да, любовь не вечна, но могла же она вырасти в партнерские отношения, в крепкую дружбу. Превратили романтичных подростков в тюфяка и альфонса, и никчемную, злобную домохозяйку. Какая-то дичь!
История, действительно, жестокая. Из Юльки сделали настоящее чудовище. Ромка повторяет судьбу отца. По-настоящему жаль только Веру, несчастная женщина, которая всю жизнь тащит на себе буквально всё, рвёт жилы, а ради кого, чего?
Финал суровый.
Необходимо пересмотреть фильм либо перечитать повесть Щербаковой, чтоб сгладить это неприятное ощущение после прочтения так называемого продолжения
Не советую только тем, кто любит фильм и ту нежную хрупкую романтику, которая в нем есть.
А так - живо. Развитие психпатологии Юльки расписано неплохо. Очень похоже на всех этих теток, с не сложившейся судьбой, готовых загрызть любого за свою правду.
Может, было, а может и не было. Но несчастную Юлю извозили в грязи по самые уши. Прочитать можно, но ожидать чего то эдакого- не стоит
А я ведь зачем-то это дочитала.
Это все-таки сложно назвать продолжением. Герои примерно те же, но все перевернуто с ног на голову. Другие характеры. Это скорее нечто "по мотивам", как и бывает, когда "продолжение" пишет не автор истории.
Автор в предисловии честно пишет, что художественной ценности у произведения нет. И с этим сложно поспорить - ценности действительно нет. Ни художественной, ни какой-то другой. Гипертрофированный набор токсичных отношений, помноженный на сладкий сироп о любви и страсти. Грубо и вульгарно.
Екатерина, ну Вы уже Шпиллер, жизнь удалась, зачем пинать Маму и Рому с Юлькой?
