Автор явно не в себе. Ипотеки берут необеспеченные, а ЭКО это как кредит. Не можешь сама? Значит и не надо тебе, «нищебродка». ЭКО греховный грех.
Автор методами психоанализа «исцелила» женщин с СПКЯ. А если имеется что-то посложнее? Видимо о детях можно забыть. Или автор знает методы кроме ЭКО как стать матерью женщине без труб? Может тоже посоветует покопаться в теме «кого вы так отрезали из жизни?». Лол, это отвратительно.
Мужчине тоже стоит подумать что в нем не так, ведь если показатели спермограммы плохие, значит это установки! Интересно, автор в курсе про поломки в ДНК и других тяжелых случаях? Какая «причина» в этом?
И ну конечно, милые женщины, если у вас бесплодие по мужскому фактору задумайтесь а не пора ли вам поменять мужа? Быть может вы созависимы? И это на полном серьезе подается между строк.
Эта книга как раз что надо чтобы окончательно тронуться на почве вины в себе, уйти от доказательной медицины в потустороннее подсознательное и потерять время
Непонятен страх авторки перед процедурой ЭКО. Утверждение, что ЭКО провоцирует возникновение рака научно не подтверждается, исследования говорят обратное. Это личный ни на чем не основанный страх авторки. К тому же она полностью игнорирует такое показание к ЭКО как «отсутствие партнера». Это все портит, подрывает доверие к ней как к специалисту.
Безусловно, психический настрой важен при планировании беременности. Стресс и тревожность и какие либо установки играют не малую роль в этом вопросе, но не 100%. Если мы говорим о бесплодии неясного генеза то конечно, возможно, дело в голове, но когда есть реальные медицинские проблемы то психотерапия/психология должны выступать как один из компонентов на пути к беременности, но у автора все проблемы в голове а медицина это бизнес, а врачи - бизнесмены, которые сосут из вас средства ради своей выгоды. Сложилось впечатление, что автор совсем отрицает медицинскую сторону вопроса. Ее личная неприязнь к ЭКО вообще не понятна. Идея в том что ЭКО опасно для здоровья женщин и вызывает рак никакими фактами/исследованиями не обоснована. Остановилась в прочтении на моменте где главный педиатр страны ( который даже написания имени не удостоился) утверждает что 75% ЭКО-младенцев - инвалиды. В наше время детей рожденных после ЭКО - миллионы, а женщин прошедших через стимуляцию не меньше и если бы действительно 75% детей были инвалидами, а у женщин процедура вызывала бы рак, то давно бы уже лавочку прикрыли - это слишком большой процент при том количестве совершенных протоколов во всем мире с 1977 года.
«ЭКО — тот же кредит, который берешь сама у себя, а потом платишь проценты» - «интересное» высказывание, учитывая что при стимуляции яичников в протоколе никакие потайные резервы не активизируются и овариальный резерв от этой процедуры не уменьшается.
«если женщины согласились на ЭКО, то они имели какую-то причину бесплодия? И в результате процедуры эта причина никуда не делась, она осталась» … «так разве не логичнее попытаться найти эту причину и дать организму то, чего ему недостает, на психологическом уровне?» - видимо по мнению автора после психотерапии удаленные ранее в результате внематочной беременности трубы отрастут или СПКЯ, которое является генетическим заболеванием излечится?
У автора нет знаний ни о работе репродуктивной системы женщины, ни о генетике, ни о технологиях ВРТ- а это же не только ЭКО.
По мнению автора психотерапия всесильна.
Даже дочитывать не стала, ужас, и никому не рекомендую. У автора минимальные знания медицины, а уж тем более про ВРТ, но несмотря на это активно пытается дискредитировать медицину и восхвалять психотерапию. Про ЭКО вообще ересь пишет. "Проблемы при родах после ЭКО чаще чем при естественной беременности". Где статистика, исследования? Просто цитата непонятного врача. Считаю очень непрофессионально. Для бесплодия психотерапия должна работать в комплексе с медициной , а не настаивать забыть про медицинское вмешательство..
Книга была адекватной до главы про эко. Что же например делать людям у кого и женский и мужской фактор. Надеялась найти слова поддержки, а нашла только полное отчаяние. Однозначно не советую
Ужас ужасный. "Психология лечит всё". Психология лечит всё, но если вы старше 35, не рожайте, иначе наплодите больных детей. Чтобы сломать установку "хорошей девочки" - надо изменить мужу и т.д. и т.п. много необоснованной чепухи про эко, тема обидок к родителям тому подобное. Зря потраченное время.
Как мама родившая после ЭКО и знающая сотни таких мам у которых просто не было других шансов родить ребенка по разным медицинским причинам , которые кому только не молились и что только не пробовали до ЭКО , считаю подобные книги отвратительно лживыми и просто вредными 👎 Учите мат часть прежде писать подобный бред !
Книга замечательная. Побуждает задуматься о многом.
Если психологический фактор так важен при бесплодии, то почему по нему нет адекватной литературы. Одно мракобесие... Все эти исцеления после расстановок, осознания обид на мать, как будто один сценарий.
Конечно, методы самопомощи с чувством неполноценности и тревожности это не так интересно.
Я могу поверить, что блок может возникнуть из-за переживания сильного стресса в прошлом или настоящем, из-за давления со стороны окружающих на тему родительства. Но это не озвучивают. Вместо этого у нас подсознательные обиды (которые нужно себе самим придумать, чтобы вписаться в образ который уже составил за нас "тренер- психолог"!), родовая программа, ещё какое-нибудь вредоносные ПО.... Осознайтесь, проработате, отстойте свои границы, поблагодарите за опыт – и вы исцелитесь!
Очень интересна тема как психологу, но у меня, конечно, волосы зашевелились от главы про ЭКО. Не понятно, откуда эта вся информация взялась. Психотерапия должна поддерживать, а не вселять не понятные страхи. Как будто книга была написана в прошлом столетии. Очень большое разочарование
