От философии к прозе. Ранний Пастернак

Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
В молодости Пастернак проявлял глубокий интерес к философии, и, в частности, к неокантианству. Книга Елены Глазовой — первое всеобъемлющее исследование, посвященное влиянию этих занятий на раннюю прозу писателя. Автор смело пересматривает идею Р. Якобсона о преобладающей метонимичности Пастернака и показывает, как, отражая философские знания писателя, метафоры образуют семантическую сеть его прозы — это проявляется в тщательном построении образов времени и пространства, света и мрака, предельного и беспредельного. Философские идеи переплавляются в способы восприятия мира, в утонченную импрессионистическую саморефлексию, которая выделяет Пастернака среди его современников — символистов, акмеистов и футуристов. Сочетая детальность филологического анализа и системность философского обобщения, это исследование обращено ко всем читателям, заинтересованным в интегративном подходе к творчеству Пастернака и интеллектуально-художественным исканиям его эпохи. Елена Глазова — профессор русской литературы Университета Эмори (Атланта, США).
Copyright © 2013 The Ohio State University. All rights reserved. No part of this book may be reproduced or transmitted in any form or any means, electronic or mechanical, including photocopying, recording or by any information storage and retrieval system, without permission in writing from the Publisher.

Oʻxshash kitoblar

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar 2

игорь т.taassurotlarni ulashish4 yil oldin
Tavsiya etaman
Axborot beruvchi
Ajralish imkonsiz

Великолепно.Какие-то тезисы из разряда СПГС,но большая часть книги классная.

Fikr bildirish
Tavsiya etaman
Dono
Axborot beruvchi
Foydali
Ajralish imkonsiz

Fikr bildirish

Iqtiboslar 146

великое искусство всегда стремилось зарисовать общее восприятие жизни в целом, но это делалось (толковалось ее неделимое единство) каждый раз по-разному, в согласии с философией своего времени (Х: 489).
Fikr bildirish
Иными словами, во все периоды своего творчества (и пусть даже с разными целями) Пастернак прибегает в прозе к стратегии сокрытия — к образам, не только «хлопочущим об амнистии», но и «ускользающим от сознания». И в результате он как прозаик по-прежнему крайне болезненно реагирует на непонимание современников. В этом отношении именно анализ его ранней прозы оказывается столь важен для выявления литературных форм, не исчезнувших, даже когда, став «артистом в силе», Пастернак «собственных стыдится книг».
Fikr bildirish
Творческое видение, по мнению Пастернака, превращается в мастерство, «когда разгуляется», оказываясь сродни работе садовода: «Я б разбивал стихи как сад / Всей дрожью жилок» (Там же). Акценты на «живом», а не схематичном стиле повествования расставлены повсюду, включая и фамилию героя романа — Живаго. Ранние произведения, как Пастернак справедливо считал, не обладали этим качеством — там были лишь «редкие зерна жизни», даже когда в них отстаивались права «априористов лирики»
Fikr bildirish

Javonda 11

Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
Новое литературное обозрение
789 kitob
2 214 ta obunachi
Литература
Дарья Белая
Дарья Белая
202 kitob
17 ta obunachi
Филология
Елизавета Никифорова
Елизавета Никифорова
566 kitob
16 ta obunachi
ЯЗЫК ЕСТЬ БОГ
Mirabsurda бэтмен
Mirabsurda бэтмен
74 kitob
16 ta obunachi
Про/книги и литературу
Майя Р.
Майя Р.
97 kitob
10 ta obunachi