Искусство Центральной и Восточной Европы с 1950 года

Toʻliq oʻqish va tinglash
Bepul parcha
В истории искусства второй половины ХХ века центрально— и восточноевропейский регион имеет гибридный статус обширной пограничной территории между «Западом» — капиталистической Европой, где в это время шло движение от неоавангарда к постмодернизму, и СССР, где кипела неравная борьба между архаизирующим соцреализмом и изобретавшим себя в изоляции независимым искусством. Этот статус границы объясняет как недостаток внимания к искусству стран «восточного блока», так и его многообразие, формировавшееся в постоянном диалоге с Западом и СССР и породившее множество самобытных явлений, одни из которых остались в тени, а другие получили развитие уже в постперестроечное время. Книга Рубена и Майи Фоукс — одна из первых попыток обобщить этот опыт. Она вводит в оборот большой массив архивного материала и обозревает разнонаправленные художественные тенденции Восточной Германии, Польши, Румынии, Болгарии, Венгрии, бывших Чехословакии и Югославии, конструируя историю искусства региона, без понимания которой невозможно оценить нынешнее новаторское искусство этих стран.

Oʻxshash kitoblar

Oʻqib boʻldingizmi? Fikringiz qanday?

Taassurotlar 71

Светлана К.taassurotlarni ulashish3 yil oldin
Tavsiya etmayman

Это невероятно интересная тема и чудовищное изложение, способное убить любой интерес. 1. Тяжеловесный, заумный язык изложения, продираться через который - это мука. Да, работа претендует быть философским трудом. Но больше походит на компилят критических статей о философии и школьных сочинений с описанием картин. 2. План "сочинения" такой же примитивный - по десятилетиям. В то время, как для искусства важнее направления. И да, часто их развитие не укладывается в 10 лет, поэтому эта книга получилась скверным изложением недоистории и недоискусства. 3. Изложение истории метаморфоз с искусством крайне поверхностное, на уровне "что вижу, то пою". Подобранные иллюстрации опять напоминают цитаты школьного сочинения из серии "а еще я видел эту картину". 4. Автор демонстрирует поверхностное понимание философской составляющей, зашитой в искусстве. Поэтому ограничивается лишь псевдофилософской стилистикой изложения, упоминанием философии и делает упор на визуальную составляющую. Но и здесь провал - все снова поверхностно. В общем - не книга, а полнейшее разочарование.

8 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Алисаtaassurotlarni ulashish2 yil oldin
Tavsiya etaman
Foydali

Полезный труд для интересующихся. В книге много информации, которой нет на русском языке.

2 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
Дина Мазайtaassurotlarni ulashish3 yil oldin
Tavsiya etmayman

Хотелось расширить кругозор, но лучше б и не читала.

2 kishiga yoqdi1 ta fikr
Fikr bildirish

Iqtiboslar 411

дарьяiqtibos olmoqda2 yil oldin
В 1962 году он даже направил письмо Хрущеву, в тщетной надежде на то, что Советский Союз согласится с принципами движения.
2 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
История искусства Центральной и Восточной Европы — это история разноголосицы, конфликтующих тенденций, взаимопротиворечащих заявлений, особенности которых проистекают из уникальной местной ситуации.
2 kishiga yoqdi
Fikr bildirish
всё больше характеризовалась требованиями свободы творческого выражения как необходимого условия для установления более человечной разновидности социализма.
2 kishiga yoqdi
Fikr bildirish

Javonda 55

Ad Marginem
Ad Marginem
Ad Marginem
250 kitob
3 010 ta obunachi
Нон-фикшн всех сортов
Вероника
Вероника
1 750 kitob
390 ta obunachi
А это искусство?
Яндекс Книги
Яндекс Книги
8 kitob
314 ta obunachi
Искусствоведьма
Вероника
Вероника
221 kitob
104 ta obunachi
Искусство
Елена М.
Елена М.
51 kitob
97 ta obunachi