Тем, кто интересуется историей сталинизма. Читать как дополнение к уже прочитанным Солженицыну и Шаламову. Наверное, единственная полная история ГУЛАГа от его создания до ликвидации в 90-х (обычно историю заканчивают смертью Сталина). Есть спорные моменты - делаем скидку на то, что автор не жила в России, но с источниками поработала хорошо (Пулитцер просто так не дают). В отличие от Второй Мировой тему лагерей в РФ умышленно замалчивают (кроме Соловецкого камня на Лубянке - нет ни одного памятника “безвинно погибшим”), сложно и невозможно признать ошибки, допущенные судом и КГБ/МВД, - это значит признать всю советскую систему фарсом и кровавым бессмысленным террором. Лишить людей веры? Только после окончательной смены поколений лет через 20 - правда будет открыта всем, просто не останется тех, кому нужно её скрывать.
Самое любопытное - это строчки из дневников и воспоминаний бывших узников, местами отрицающие официальные источники и народные домыслы.
Качественное, обстоятельное исследование. Авторке удалось удержаться в рамках документальности, при этом выразив собственное отношение к тем ужасам, которые скрываются за словом ГУЛАГ. Множество ссылок и имён — возможность ознакомиться с источниками. Читать непременно, если интересуетесь историей вообще и историей государственного террора в частности.
Это самое крупное, обстоятельное и непредвзятое исследование системы советских концентрационных лагерей. Автор видит весь кошмар, выпавший на долю советских людей, но благодаря личной непричастности рассуждает холодно и более конструктивно, чем мы — потомки расстрелянных и сидевших.
«На заре советской власти во время Гражданской войны во всех системах государства царили хаос, насилие и импровизация». Слово «импровизация» — легкое, красивое и неуместное рядом со словом «насилие». Читаешь дальше и понимаешь: а ведь действительно импровизация — кровавая импровизация чудовищного масштаба.
Импровизировать, играя на людях, большевики начали с самого начала. Когда на фронтах Гражданской войны не хватало рабочих рук для рытья траншей — линия фронта ходила в обоих направлениях чуть ли не ежедневно, — ВЧК оцепила район в Петербурге и насильно рекрутировала всех, кто попался под руку. В жизнь людей ворвалась та самая импровизация, соседствующая с хаосом и насилием.
Однако главное сказано в начале этого труда: «Если ГУЛАГ — неотъемлемая часть как советской, так и российской истории, то он неотделим и от истории Европы». Это странное и щемящее чувство — понимать, что с Европой нас связывает ГУЛАГ.
Такого Говна и Вранья , я давно не читал.
Автор не предоставил ни фактов , ни документов, поливает дерьмом мою страну и радуется .
Этот огромный тысячестраничный том я читала почти два года, с большими перерывами. Человек с сердцем, эмпатией, воображением, просто не может это спокойно читать кажется.
Эта книга заметно отличается от того, что мы обычно читаем о ГУЛАГе. Обычно мемуары, хотя и пишут о лагерной жизни и устройстве, сфокусированы на переживаниях одного героя (что нормально для жанра). «Паутина Большого террора» рассматривает ГУЛАГ с момента зарождения (даже раньше) до его конца, больше фокусируюясь на экономических, менеджерских и бытовых особенностях всех лагерей, от Соловков до Дальлага. Там не меньше трагедий и страданий, а даже больше. Невыносим масштаб происходящего. Вы вообще можете представить себе миллионы заключённых? Я вот не могу.
Автор провела титаническую работу с источниками, все факты и высказывания подтверждены, в книге почти 2000 ссылок.
Эту книгу нужно читать всем. Она сделает вам прививку от увлечения радикальными идеями, тоталитаризмом и слишком большой любовью к Советскому Союзу.
Пусть автор узнает, что концлагерь изобретение англичан, а потом поляризует мир на нацистов и коммунистов. Весьма поверхностная книжка
Очень важная книга, которую стоит прочитать каждому. Ужасает.
Отличная книга. Обязательна для прочтения всем. Особенно тем, кто до сих пор идеализирует советский режим. Рекомендую.
Страшное, но нужное. Очень систематизированное изложение лагерных проблем. Можно сколько угодно говорить, что это было неизбежно, что мера вынужденная. Что не так всё было страшно, что краски нарочно сгущают. Каждый решает для себя, какую сторону принять. Но я не знаю книг, которые рассказывали бы о прекрасной стороне лагерей, так что моё мнение – надо читать всё, что есть, и составлять своё мнение.
