Современная издательская индустрия позволяет молодым автором отказаться от мучительного поиска редакторов, корректоров и литературных агентов, от заключения договора, расчёта авторских отчислений и прочих взросло-писательских процессов – можно просто выложить некую сумму и самостоятельно напечатать своё произведение. С одной стороны, это хорошо. А вот с другой… С другой – появляются тексты наподобие «Маниакальной депрессии» Анны Фрост.
Первое, что сразу бросается в глаза – отсутствие вычитки и корректуры. В книге полно пунктуационных ошибок, а периодически попадаются даже грамматические, которые можно было выловить банальным прогоном текста через Word. Большая часть предложений… Трагически… Оканчивается… Многоточиями… Возможно, автор хотел передать отрывистость речи героя или трагичность его истории, но в итоге получилось продемонстрировать читателю, почему любому тексту нужен редактор. Из-за множества ошибок хотелось бросить чтение ещё после первых страниц, но я решила дать книге шанс. Вдруг за не очень грамотным изложением кроется глубокая проблематика и уникальный сюжет? Наивное, наивное дитя…
Кажется, что тема маниакальной одержимости психически больного героя своей возлюбленной – простор для творчества. Но «Маниакальная депрессия» напоминает не очень умелый пересказ романа «Ты», по которому недавно был снят одноименный сериал. Герои ведут себя совершенно неестественно, рефлексия им абсолютно не свойственна, а у их действий словно бы нет последствий. Кроме того, автор находится вне контекста психиатрии в целом и судебной психиатрии в частности. Буквально в первой же сцене социально опасного героя, совершившего преступление, оставляют один на один с психиатром, потом позволяют разгромить кабинет (вплоть до разбитых стёкол и вмятин на подоконнике), связывают, снова развязывают, снова оставляют один на один с психиатром… Дело даже не в том, что сейчас психиатрия «работает не так» - проблема в том, что психиатрия никогда так не работала.
К сожалению, роман «Маниакальная депрессия» оказался любительско-графоманским в самом плохом смысле. К фанфикам сейчас принято относиться с презрением, но скажу честно — почитайте, друзья, лучше фанфики, они покачественнее будут.
Ну почитать можно, но что такого особенного я не увидела.
В целом интересно, если не задумываться над логикой. Концовка вообще глупая. Как кино посмотрел и забыл.
Много чего не раскрыто, название такое, думала что то Психологическое будет. А так, не раскрыто детство это пацанчика, почему он такой стал. Не раскрыты чувства девушки, почему она так поступила в конце, значит все таки была привязанность какая то и зачем было акцентировать внимание на её дневнике и ничего не написать что там было. Короче, если убить время, то интересненько.
Как по мне, как будто школьник писал сочинение, посмотрев свой любимый сериал.
Реально надеялась до последнего что логика будет в конце книги. Но увы и ах.
