Мало того что в книге женщина должна уметь все и быть спокойной, так ещё как быть женщиной учит мужчина, просто под слова «быть удобной для мужчин», пусть женской психологии нас учат женщины
Вроде внимательно читала, но во второй части книги вообще ничего не понятно, кроме того, что Ж должна уметь делать сто дел одновременно и быть спокойной при любых. Детали, каким путём достигается это внутреннее спокойствие, не обозначены.
Основной посыл книги, как я понял - помочь Женщине научиться соединять практичность и духовность. Научиться жить в материальном мире и мире духовном. Постараться найти баланс между противоречивыми чувствами и эмоциями. Открыть дорогу инстинктивным переживаниям, но при этом не позволять им взять над собой верх. Женщине важно суметь раскрыть в себе очень важное и уникальное, присущее только Женщинам свойство, смотреть вглубь вещей, видеть скрытые смыслы, на глубоком уровне понять, что в ней есть, какие силы. Уметь отделять первостепенное от второстепенного, научиться пользоваться своей мягкой силой. Из того, что я прочитал, как я понял, основная идея состоит в том, что в Женщине скрыта огромная сила, творческая сила, сила, которая способна защищать, выявлять лучшее и выводить его на свет. Она гибкая, мудрая, спокойная. Обладает теми качествами, которых не хватает Мужчинам, и которые, в тандеме с ним, образовывают гармоничное целое.
Очень сумбурный текст. Мистицизм с сексистским налетом. Да еще и психоаналитические рассуждения. Не советую.
Осторожно! Читать, если у вас есть хоть какая-то психологическая база. Смотрю отзывы и понимаю, что да, книга очень непростая для тех, кто не работает с психологом и с мифами в целом. Уже с первых строк очень много нужно комментариев, если Юнг для вас - только знакомая фамилия.
А в целом, рекомендасьон к прочтению - книга о том, как взрастает женская психика (или женская часть мужской). Вообще не про то, какой женщина должна быть, а о ее внутреннем мире. О том, какие женщине необходимо пройти круги ада, чтобы обрести целостность: нарушать правила, чтобы выйти из блаженного рая, научиться обуздывать гордыню, узнать, что такое изгнание, отчаяние, научиться по-настоящему просить, молить Афродиту о помощи (эта часть женской психики иначе может вечно мучить) и уметь умереть, чтобы в этот момент воссоединиться с Эросом. Не с мужиком. А с внутренним мужчиной.
Очень внимательно нужно читать, по несколько раз.
Это инструкция по применению к психике, а не к тому, как с мужиками быть "настоящей" женщиной.
Должна сказать, что понять книгу "Он" было намного проще
Пришли даже мысли в голову, что молодая женщина вообще не способна понять то, что прошла Психея.
Это такие глубинные женские процессы, что нужно до них созреть, только пережив на собственном опыте.
Считаю, что данную книгу нужно разбирать подробно с юнгианским психологом или аналитиком.
Огромный пласт информации, образов. Мой мозг взорвался и требует обработки😂
В предыдущей работе Роберта Джонсона «ОН: аспекты мужской психологии» была рассмотрена мужская психология путем юнгианского учения по мифу о Парсифале.
Здесь в главной роли выступает миф о Психее и важности Афродиты и Эроса в её жизни:
Миф о Психее – это древнегреческий миф о любви между смертной девушкой Психеей и богом любви Эросом. Психея, чья красота превосходила красоту богини Афродиты, вызвала ее гнев. Афродита наказывала Психею, но в итоге, после множества испытаний, Психея становится бессмертной и выходит замуж за Эроса.
Для меня работа показалась совсем не актуальной для нашего времени. В связи развития феминистических взглядов среди большинства женщин. Не каждая женщина связывает свою жизнь с мужчинами, а уж тем более делает мужчину главной целью своей жизни.
Мне понравилась идея описанная здесь, как женщина перед свадьбой, плачет так же, как плачут на похоронах, прощаясь со своей идентичностью (фамилией). Что для мужчины праздник, для женщины амбивалентность чувств.
Ещё не соглашусь с идеей второго испытания (Афродита заставила Психею собрать баранью шерсть, а бараны оказались очень опасными) – что баран здесь выступает как патриархальное и опасное общество, где нужно быть хитрой и незаметной. Может дело все таки в баранах? А не в угнетенном положении женщины в мире...
Возможно, эта работа мне показалась гораздо слабее предыдущей, так как я сама являюсь представительницей прекрасного пола, и моя внутренняя Афродита (гордость) сильно задета, так как мне нужно кому-то уступать!
Довольно спорный взгляд на внутренний мир женщины
Полезная, интересная, лёгкая книга, написанная простым языком. Читать - одно удовольствие
Прочитала 1/3 и не смогла дальше! Ну не надо мужчине писать о том какая должна была женщина, не поймет он этого до конца даже, если он именитый доктор психологии! Занудно, не понятно во многих местах, что же хотел сказать автор.? Много надуманного! И т.п.
Читайте лучше женщин юнгиансктх аналитиков, например такие книги как Бегущая с волками или Путь Героини
