«Возвращение “Пионера”» все называют ностальгической фантастикой. И это, конечно, правда. Но, на мой неискушенный взгляд, лишь отчасти. О чем бы ни писал Шамиль Идиатуллин, как бы комфортно он ни чувствовал себя в 1980-х или в альтернативном Средневековье, он пишет о том, что происходит с нами всеми здесь и сейчас.
Обычные советские подростки – не сказать, что позолоченные отпрыски правящей элиты или какая-нибудь медийно-идейная Катя Лычева (помните такую?), или вундеркинды от науки и спорта – попадают в поле некоего эксперимента. Они сами не очень понимают, зачем их собрали на территории обычного, да не обыкновенного, лагеря. И все их конспирологические версии разваливаются – в парадоксальности твистов Шамилю нет равных, простите мою пристрастность.
Конечно, на ребятишек возложена Миссия. Но поскольку это обыкновенные, дико симпатичные балбесы, стоящие одной ногой в детстве, другой – непонятно где, на кромке чего-то тревожащего, гормонального, зыбкого и одновременно бурлящего, помимо Великой Идеи их волнуют совершенно обыденные и ужасно важные в этом возрасте вещи – дружба, верность, честность по отношению к себе и тонкая, нервическая потребность во всеобщей справедливости. Все эти милые нам ценности, прописанные во всем крапивинско-булычевском. Да и Стругацкими тоже – без них инициации не завершить. Я верю в нарочитость отсылок, оставленных Шамилем. Это не только стилизация, но и трибьют. Очень близкое мне осмысление и литературы, и эпохи, и взросления.
Разумеется, я была в числе тех, кто позубоскалил на предмет миелофона и Коли Наумова-Герасимова, Смоктуновского в роли ИОО, Москвы-Кассиопеи и тд. Но это всё пасхалки для своих, тех, кто успел поклясться перед лицом своих товарищей и примкнувших к ним, сохранившим ту же умеренную ностальгию по действительно классным историям из толстых журналов и Библиотеки фантастики и Мира Приключений, а также остаточные воспоминания об ушедшей эпохе тотального дефицита и светлой веры в наступление прекрасного коммунистического будущего.
«ВП» рассказывает обо всем этом, повторюсь, лишь отчасти. Изумление советских детей, оказавшихся в сытых, мельтешащих, техногенных 2020-х, схоже с нашим. Мы, их современники, точно так же <замарано цензурой> недоумеваем от происходящего. Мы, повзрослевшие пионеры, смотрим на то, как получают по зубам наши ровесники и ребятки помладше, и бесконечно удивляемся – о чем же мы клялись перед лицом своих товарищей. Что у нас есть? Корзина печенья, бочка варенья и никакой измены, кроме как собственным детским иллюзиям.
Да, именно, этот симпатичный, очень нежный оммаж научной фантастике последней трети прошлого века еще и забавный литературный эксперимент. «Возвращение “Пионера”» – это так нелюбимая нами, книжными снобами, история о попаданцах, но – иначе это был бы не Шамиль Шаукатович уважаемый – вывернутая наизнанку.
Подростки из 80-х попали в наше время, искренне изумились, а затем сказали «да ну нафиг» и… а что и — читайте или слушайте на Bookmate.
Хорошо, что я дождалась выхода последних эпизодов, поскольку сразу же захотелось узнать, чем дело кончилось. Читала, как в детстве, останавливаясь на интересном для меня и быстро просматривая по диагонали непонятное техническое)) После чтения с воодушевлением пела "прекрасное далёко" и "как будто по ступенькам всё выше и вперёд".
Мне кажется, часть аудитории в случае с этим произведением (я бы назвала это киноповестью, потому что кино хорошее бы получилось) оказалась отсечена (молодёжь до 40 лет), но оставшаяся часть прекрасна - это читатель, не ностальгирующий по совку, а недоумевающий: мы были такие классные, но что-то пошло не так.
Короче, это наши Stranger things, я считаю))
Шамиль Идиатуллин написал очень бережную вещь Ощущаю брутальную нежность бывшего пионера, утешающего своих ровесников, тех, кто - ну и что, что прошёл всё, что творилось последние тридцать лет! - вырос на "Тайне третьей планеты", "Гостье из будущего" и фильмах про Артек.
Где-то внутри себя мы все верим, что просто что-то пошло не так. Это недоразумение. Мы-то все знаем внутри себя, что можно (как-то) вернуться, и на этот раз всё будет как надо, потому что мы - починим. Мы теперь умеем чинить. Пусть даже пионерам понадобится мочить дяденек-полицейских. Пустите нас, мы починим. (Хотя бы попробуем).
Как бы ни было и что бы ни творилось - не отпускает нормальный мир, где друзья становятся друзьями не потому что всем велели всех любить, а по-человечески: после положенного пуда соли. Предатели - это предатели, а не люди с альтернативной точкой зрения, а своих не бросают.
Вот так, как здесь, да.
В этом тексте многовато прилагательных, на мой вкус. Ну, мне просто хватает одного-двух прилагательных в тексте. Но всё-таки, на самом деле не хватает другого - услышать и увидеть всё это на самом деле.
Если не фильм, то хоть аудиокнига. Эти буквы должны воплотиться во что-то более осязаемое. Чтобы не получалось каждые полторы минуты убегать от текста, потому что неуместно переживаешь, а потом прибегать - потому что как же там, без меня.
Не знаю, как "Пионер" пойдёт у людей других лет, но думаю, что им тоже калорийно.
Да, блин, прям чуть не до слез. Чувствительный стал. Идиатуллин большой молодец.
– Вредная и опасная книга, укрепляющая в электорате 40+ ностальгический настрой "Назад в СССР". А в электорате -40-летнем его преступно взращивающая! – написал бы я, если бы меня тревожила политическая повестка.
Потому что все флэшбэки к капающим кранам и сорванным барашковым вентилям, "так-себе еде" и "той ещё одежде" успешно блокируются патетикой, бьющей на тоску по «настоящему», чем бы оно ни было: нужным делом, верой в прогресс и будущее счастье всего человечества или даже мороженым.
«Мороженое оказалось слишком сладким, слишком жирным, слишком липким и слишком белым, как многое тут. Ярче настоящего. То есть ненастоящим».
Прием очевидный, но от этого не становящийся менее действенным.
Грустная повесть, которая заставляет наше идеализируемое детство тыкать нас носом в день сегодняшний. И жесткая. Хотя, надеюсь, автор всё же пожалеет героев и в оставшихся двух эпизодах не заставит их задуматься о том, что они пеняют, хоть и фантастическому, но всё же зеркалу, отражающему их с временным лагом. Кстати, не таким уж и большим. Хотя о чем я? Им уже подсказывают:
«— Я, когда Булычева читал, всю дорогу в будущее хотел, — сказал Олег.
— А это что? — спросил Денис.
— Это фигня какая-то.
— Ну так вы ее, если я правильно понял, и создали, — сказал Денис весело.»
Будем ждать и надеяться на бумажную. Она того сто́ит. И экранизация бы не помешала. Если уж не посмеяться (пока, на 7 эпизоде, текст не дает поводов, хотя для введения в сценарий этаких моментов «для разрядки», крючки, конечно, есть), то поплакать точно будет над чем.
Даже в 2021 году читалось как резкая критика существующего режима. А сейчас дак вообще реветь хочется пока читаешь. Ну и запретят наверное скоро.
Шамиль, огромное спасибо! Мы все-таки дождались возвращения настоящей фантастики =)))
Как всегда у Шамиля Идиатуллина - захватывает с первых букв. Герои-подростки - умные и порядочные, но без картонности и фальши. По-настоящему. Ведут себя совершенно естественно, ни грамма сомнений. Идея - великолепна, ощущается и влияние Крапивина (многовариантность миров, только ребенок способен спасти мир, противостояние злой грубой силе взрослых, облеченных властью), и подростковые советские фантастические фильмы тоже не прошли бесследно. Но у Идиатуллина эти идеи выражены по-своему, по-новому, под другим углом. Такая ностальгия...
