При таких условиях какой же новизной и какой значимостью могли обладать те клинические заведения, которым в XVIII веке, особенно в его конце, придавалось такое большое значение? Чем эта протоклиника могла отличаться как от спонтанной практики, ставшей единым целым с медициной, так и от клиники в том виде, в каком она позже разовьется в сложный и связный корпус, в котором сходятся форма опыта, метод анализа и тип обучения? Можем ли мы приписать ей некую специфическую структуру, которую можно было бы считать присущей медицинскому опыту XVIII века, современницей которого она является?