Эта такой же сексизм, какой был в 19 веке или во времена первобытного общества по отношению к женщинам. Если будущее мужчин не должно вас волновать то, следовательно, и мужчины не должны думать о вашем будущем... Это в итоге приводит к обострению конфликта, нежели к решению оного. Человек должен волноваться о судьбе обоих полов, а не только о своём. Мужчина, понимающий женскую физиологию и проблемы, будет поддерживать товарища, равно как и женщина, понимающая мужские проблемы, будет помогать помогать товарищу. К сожалению, митозом мы размножаться не можем. Мы двуполый вид. Но мы социальные животные и уклад жизни меняем благодаря разуму и консенсусу. Даже семью можно сделать равноправной: муж и жена работают, убираются и готовят вместе. Чем не хороший пример?

Опять же, я не говорю, что феминизм не нужен. Нужен. Причём в мало развитых странах и культурах. Экономические проблемы в современном обществе, например, как зарплата, создаёт работодатель, который, в зависимости от желания, создаёт подобное неравенство. Но антагонизм ко всему мужскому полу - это борьба со следствием, а не с причиной. Через время произойдёт обратный процесс, и тогда женщины вновь потеряют контроль. Поэтому надо не бороться с мужчинами в целом, а с причиной, а чтобы находить причины - надо читать и учиться. Советую работы Ленина, Крупской, Александры Коллонтай. Их много и они хорошо излагают.