Ключевое слово здесь — изменение. А любое изменение воспринимается первоначально как негативное. Поэтому де-факто не существует «позитивной» информации. Любая информация изначально воспринимается как негативная, угрожающая, так как она приводит к изменениям. И «позитивная» информация в итоге — всего лишь максимально быстро отработанная информация негативная. Чтобы целевые аудитории осознали и поняли, что изменения для них позитивные, нужно время. От секунд до десятилетий.
Самое тяжёлое — изменить жизнь целевых аудиторий к лучшему, «продраться» сквозь нежелание изменений в принципе. «Отсутствие новостей — хорошая новость». Ничего не меняется — это хорошо.
Тем не менее модель разделения информации на «позитивную», «негативную» и «нейтральную» ущербна и сужает инструментарий пиарщика от управления информацией как таковой до манипулирования не самым широким набором прилагательных в своих текстах. Разделение информации на «позитив» и «негатив» — это псевдоупрощение, направленное на деградацию профессии специалиста по связям с общественностью.
Если информация — это изменение, то как оценить его «позитивность» или «негативность», раз уж мы живем в мире противостояния добра и зла?
Оценка может даваться только пост