то четвертая, напротив, предполагала наличие страданий подсудимого, искупающих вину. Они понимались довольно широко. Квачевский ставил рядом долговременное заключение в тюрьме «или другие страдания». Главное, чтобы подсудимый «вынес с избытком ту кару, которую он заслужил за свою маловажную вину, и потому обвинительный приговор, влекущий за собою новую кару, был бы уже несправедливостью, так как и с вола двух шкур не дерут». Снова обратим внимание на то, какую большую власть в интерпретации важности или неважности вины стремился придать присяжным автор руководства. Их основную задачу он видел в том, чтобы был вынесен именно справедливый вердикт; если при этом наказание требовалось по закону, но было уже несправедливо, то его следовало избежать