Слушаю данную книгу, прослушала 1,5 часа примерно и немогу промолчать...
В начале автор уверенно заявляет, что книга не основана ни на религии, ни на эзотерике, ни на фантазиях — но при этом буквально с первых глав речь идёт о ментальной энергии, силе мысли, подсознании, взаимодействии с "вселенской силой". Это ведь по сути и есть эзотерика, пусть и поданая с якобы «научным» уклоном. Такое ощущение, что он просто обходит прямые названия, чтобы звучать серьёзнее.
🤔 Есть и другие противоречия. Например, идея: если хочешь получить — начни больше отдавать, делай для общества. Само по себе не плохо. Но возникает вопрос: а если ты уже ежедневно отдаёшь всего себя — семье, близким, детям, часто безо всякой отдачи и без поддержки? Делаешь, потому что иначе нельзя, потому что «если не ты, то кто» — где тут ресурс? Где граница между «отдавать» и «сгорать»?
🕰 Также Энел говорит о важности ежедневных практик, мол, если вы не делаете их — значит, не хотите. Но не учитывается простая реальность: например, мама с маленьким ребёнком, у которой даже полчаса наедине с собой — редкость. Это не про лень или нежелание, а про физическую невозможность. И тут возникает ощущение, что часть системы строится на идеальных условиях, не учитывая реальность обычной жизни.
Тем не менее, книга интересна как попытка взглянуть на силу мысли и внутренний фокус. Но воспринимать её как универсальный «ключ» — наивно. Тут скорее повод подумать, переосмыслить и выбрать то, что действительно отзывается.
В какой?
Благодарю за отклик. Очень интересная мысль. Я как раз в поиске именно своего состояния, поэтому такие слова сейчас очень даже к месту)
Анастасия, Ваши ответы в другой книге.. если вкратце, все ответы в состоянии, даже при отдаче. Разница именно в состоянии)