Мне как-то не зашло.
Во-первых: с чего вы взяли, что это по мотивам славянской мифологии? Ни одной знакомой нечисти… когда Семенову читаешь, вот прям сомнений нет, что мотивы славянские, а тут…
Во вторых: к нему в койку прыгнула сразу и сомнений то не возникало и что младше он, только на словах и пеняла.
В третьих: потащилась за ним, хотя он был против и лезла везде со своим фи. Зачем поперлась тогда? Сидела бы там, где он ее оставил.
Короче, до конца я не дослушала, хотя осталось две главы, но мне уже не интересно, совсем, даже чем закончится первая книга и за второй тоже не пойду.
Но это мой взгляд, не могу сказать, что плохая книга, прочитана отлично, просто мне не интересно.
Зачем же вы людей в заблуждение вводите? Во-первых, если вам неизвестны какие-то фольклорные персонажи, это вовсе не значит, что они не из славянской мифологии. Расширяйте кругозор. Встречник, озерницы, коловертыши - все именно оттуда, из славянского. Во-вторых, между героями интим случился в конце первой книги. Это прям уж так и сразу?) В-третьих, потащилась героиня за ним, потому что на то были убедительные причины, и о них в книге сказано. Лично мне история очень понравилась, прослушала с удовольствием. Рекомендую всем, кто интересуется славянским фэнтези.