Читал несколько раз.
Вот решил перечитать уже на Яндексе
И вопрос! Никто не верстал текст? Я на 50% книги нашёл 3 ошибки. Ладно знаки лишние.
Но вот это «И поработают, не сомневайтесь, принцесса, поработают. Гаррет! – Арцивус обратился ко мне. – Ты не возражаешь, если я стих? Совет подумает над ней на досуге.»
Конечно, на произведение вообщем никак не сказывается, Пехов есть Пехов.
Вот только тяп ляп загружать одну из лучших книг? Вообще редко пишу комментарии, но тут на третьей ошибки, чувство появилось, что меня оскорбили.
Что- то в роде того, хотели в общий доступ на этой платформе, получите. Только отстаньте.
Я не поленился, зашел на Литрес. И там, что ? Верно, нет ошибок. Пошли дальше, достал с полки бумажную, настоящую! Ей уже больше 15 лет! Там нет ошибок, да и откуда им там взяться?
Очень безразличный подход к релизу книги, на этой площадке.
Моё мнение будет не совпадать с остальными.
На то оно и моё.
Илья, я полностью Вас поддержу! Думаю и не только я... А знаете, что самое неприятное в этой ситуации? Это такой подход автора!
Лично я с этим столкнулся на платформе АТ, и там, та же самая беда. Чувства от прочтения подобного "изделия" отвратительные! Есть явные ощушения отношения к нам читателям -"Пипл хавает, бабло несут и ладно!" Мало того, самый ужас в том, что сейчас их таких авторов много!
И ладно бы, подобная "небрежность" была бы только у неофитов стремящихся "излить из себя набродивщее, только рожденное", но увы, сейчас тоже самое попадается даже и у так сказать грандов... Лично я с этим сталкивался не только у Пехова, но и у Злотникова, и иных, и в "соавторстве" и без ...
По моему мнению - это системная проблема перехода на цифровые платформы, пока никак, ни кем не отрегулированная. Если раньше за качество текста так или иначе отвечал коллектив Издательства, то сейчас новомодные Цифровые платформы за это не отвечают!
Они публикуют текст как он выдан автором и по соглашению с ними вся ответственность "за буковки" на нем!. А они работают только кассой и "рекламным буклетом". В результате, получается - если автор не стремится сам исправить свое творенье, то ничего с этим не сделаешь...
Предполагаю, что уйти от этого мы сможем только тогда, когда у когото из нас хватит сил/желания/возможности запустить финансовый поток в обратную сторону. Уж не знаю как - Суд/защита прав потребителей/ ругань с поддержкой платформ или еще как то... но уверен - как только они будут вынуждены вернуть хоть копейку... то это сразу же запустит и механизмы ответственности и требования к коррекции, всякие рейтинги соответствия элементарной грамматики и процент не исправленных опечаток... В общем думаю эти механизмы и сейчас уже все есть, и они не сложны в реализации.... но пока, у платформ нет мотивации. т.к. деньги идут пока только в одну сторону....
(Выше описанный текст и ЯНДЕКСУ на заметку, подумайте над этим)
А то, что касается конкретно этого произведения, то я думаю, что тут ситуация простая - Исходники корректного текста Книг остались у Издательства (уж не знаю что там с Правами,чьи они нонче..), а тут автор просто залил, что то из своих из своих черновиков... и возможно даже пытался править...
PS. Литрес очевидно приобретает у Издательства, по этому пока там тексты в порядке. За что и спасибо им!
PPS. А Вам Авторы - пусть будет хотя бы стыдно!
Вы сами с ошибками написали 😂😂😂