Svaytoslav G.taassurotlarni ulashish2 yil oldin
🙈Hech bir narsa tushunarli emas

Что за мода пошла - читает авторка…. Авторка!!! До чего неуважительно и пренебрежительно звучит. Читает автор! И только так.

    • Даниил3 oy oldin

      Звучит так, как нравится авторке, феминитивы это абсолютно нормально, как и то, что язык меняется.

      АлиСа3 oy oldin
      о какой необразованности речь? Вы про морфологию русского языка слышали когда-нибудь? Почитайте на досуге, чтоб не позориться в комментах. Про суффиксы там разные…
      Если читать совсем тяжело будет, посмотрите хотя бы, что на ютюбе умные дяденьки и тетеньки (доктора наук) говорят про все эти «авторка и блогерка».

      Кто-то, не от большого ума, придумал сломать систему, но ошиблись системами. Язык, в том числе русский, это система, как и математическая, строившаяся веками. Тупыми, неимеющими никакого смысла игрульками, в отстаивание людишками своих половых прав, ее переиграть не получится. Это как сс*ть против ветра. Да, язык вещь гибкая и меняющаяся, но, как и везде, есть правила. Прежде чем с пеной у рта доказывать что-либо, люди бы сначала извилинами б пораскинули немножко хотя бы. Всемогущий интернет, на крайняк, в помощь. Не только ж для рилсов бошка должна быть.

      поддерживаю

      АлиСа3 oy oldin

      Щас вам феминистки и снежинки накидают😂😂😂

      ЮЛИЯ3 oy oldin

      Авторка... только из-за этого читать не буду

      Юлия Станиславовна4 oy oldin
      Лингвисты, прочитав ваше сообщение, взяли и сложили свои полномочия. Это же надо так уверенно нести такую пургу. Вы явно не профессионал, так что оставьте выводы относительно изменчивости языка и его правил действительно разбирающимся в этом людям.

      Я тоже удивлена, как вы несете ересь, с таким убедительным тоном. Откуда у вас, тетенька,информация о моей профессиональной принадлежности? О лингвистах только от знакомых знакомых слышали? Оно и видно 🤷‍♀️ А «разбирающийся человек» это наверное Вы?😅

      Olesiao‘tgan yil
      о какой необразованности речь? Вы про морфологию русского языка слышали когда-нибудь? Почитайте на досуге, чтоб не позориться в комментах. Про суффиксы там разные…
      Если читать совсем тяжело будет, посмотрите хотя бы, что на ютюбе умные дяденьки и тетеньки (доктора наук) говорят про все эти «авторка и блогерка».

      Кто-то, не от большого ума, придумал сломать систему, но ошиблись системами. Язык, в том числе русский, это система, как и математическая, строившаяся веками. Тупыми, неимеющими никакого смысла игрульками, в отстаивание людишками своих половых прав, ее переиграть не получится. Это как сс*ть против ветра. Да, язык вещь гибкая и меняющаяся, но, как и везде, есть правила. Прежде чем с пеной у рта доказывать что-либо, люди бы сначала извилинами б пораскинули немножко хотя бы. Всемогущий интернет, на крайняк, в помощь. Не только ж для рилсов бошка должна быть.

      Лингвисты, прочитав ваше сообщение, взяли и сложили свои полномочия. Это же надо так уверенно нести такую пургу. Вы явно не профессионал, так что оставьте выводы относительно изменчивости языка и его правил действительно разбирающимся в этом людям.

      Юлия Станиславовнаo‘tgan yil
      Авторка это не мода, в феминитив, довольно старое явление русского языка. А вы показываете исключительно свою малообразованность.

      о какой необразованности речь? Вы про морфологию русского языка слышали когда-нибудь? Почитайте на досуге, чтоб не позориться в комментах. Про суффиксы там разные…
      Если читать совсем тяжело будет, посмотрите хотя бы, что на ютюбе умные дяденьки и тетеньки (доктора наук) говорят про все эти «авторка и блогерка».

      Кто-то, не от большого ума, придумал сломать систему, но ошиблись системами. Язык, в том числе русский, это система, как и математическая, строившаяся веками. Тупыми, неимеющими никакого смысла игрульками, в отстаивание людишками своих половых прав, ее переиграть не получится. Это как сс*ть против ветра. Да, язык вещь гибкая и меняющаяся, но, как и везде, есть правила. Прежде чем с пеной у рта доказывать что-либо, люди бы сначала извилинами б пораскинули немножко хотя бы. Всемогущий интернет, на крайняк, в помощь. Не только ж для рилсов бошка должна быть.

      Alice B.o‘tgan yil
      Да все понятно, непонятно почему только феминитивы выбирают в столь грубой форме. Помимо прошмадовки, хабалки и, теперь, авторки и блогерки, есть директриса, богиня, учительница, поэтесса. Кстати, феминитив учителка был, но не прижился, видимо из-за уважения к женщинам этой профессии. Авторка может же быть авторшей, авториней, авторессой, а блогерка блогершей или блогиней, да блогерицей в конце концов. Вообще не против феминитивов, но, за идею как всегда топят радикально настроенные активисты, и, как всегда, по совместительству малограмотные фанатики.

      Полагаю авторша звучит просторечео или оскорбительно, как раньше врачиха или библиотекарша, так всегда называют в повседневной речи, но считается не комильфо. Поэтому авторка и блогерка. И это звучит экзотично сейчас но будет такой же нормой как учительница. В те годы когда это слово возникло, наверняка это звучало также дико для общества. И не то что бы причины этого неприятия иные, тоже презрение к женщинам. Недавно ещё эти же женщины сказали "я не учительница а учитель!" Только в мужском роде. И да, посудомойка это работа и звучит нормально, если для вас это оскорбительно то это у вас проблемы, а кто-то моет посуду за вас в общепите. Вы сами ставите прошмандовок и посудомоек в один ряд не из-за звучания слов. Да 20 лет назад я считала бы это просторечным и неприличным, но время идёт, язык изменяется как и всегда это делал и довольно глупо думать иначе.

      Aiman Akhmetgalievao‘tgan yil

      Это феминитивы, если вы не уважаете женщин то не стоит и вовсе считать себя нормальной личностью.

      Ivy Toddo‘tgan yil

      Странно, но Букмейт именно на ваш комментарий не дает поставить лайк

      Светлана Пo‘tgan yil
      как и раньше для многих странно звучали любые профессии для женщин (ведь женщины не могут работать, а только детей нянчить).
      так же есть слова, которые совсем не нужны, но тем не менее существуют и используются - хабалка, прошмандовка, посудомойка и т.д. и т.п.

      Да все понятно, непонятно почему только феминитивы выбирают в столь грубой форме. Помимо прошмадовки, хабалки и, теперь, авторки и блогерки, есть директриса, богиня, учительница, поэтесса. Кстати, феминитив учителка был, но не прижился, видимо из-за уважения к женщинам этой профессии. Авторка может же быть авторшей, авториней, авторессой, а блогерка блогершей или блогиней, да блогерицей в конце концов. Вообще не против феминитивов, но, за идею как всегда топят радикально настроенные активисты, и, как всегда, по совместительству малограмотные фанатики.

      Кристина Казуркина2 yil oldin

      Меня тоже резануло, когда слушать начала. Уже думала, что все также безграмотно будет построено. Страшны те времена, когда людей волнуют не работы, а что в трусах у творца для обозначения пола.

      miamerii2 yil oldin
      Очень уж глупо звучит на слух. И даже смешно... "Авторка"... Да уж

      как и раньше для многих странно звучали любые профессии для женщин (ведь женщины не могут работать, а только детей нянчить).
      так же есть слова, которые совсем не нужны, но тем не менее существуют и используются - хабалка, прошмандовка, посудомойка и т.д. и т.п.

      Сергей Шигаев2 yil oldin
      Авторка это не мода, в феминитив, довольно старое явление русского языка. А вы показываете исключительно свою малообразованность.

      Очень уж глупо звучит на слух. И даже смешно... "Авторка"... Да уж

      Мария Новикова2 yil oldin

      Авторка это не мода, в феминитив, довольно старое явление русского языка. А вы показываете исключительно свою малообразованность.

      Варвара Морок2 yil oldin

      щас бы вам говорить, кому и как называться

    Fikr bildirish uchun kirish yoki roʻyxatdan oʻtish