Екатерина Манойло ворвалась в литпространство стремительно и с размаху: роман «Отец смотрит на запад» попадает и в лонги и шорты престижный премий.
История Кати завоевала сердца не только жюри, но и читателей: некоторые сразу записали ее в любимые авторы, сулили ей многообещающее литературное будущее.
Не вышло. «Ветер уносит мертвые листья» - второе произведение автора - ошеломительный и полный провал. Поднятая в первом романе тема домашнего насилия и уязвимого положения женщины, продолжается и тут. Автор сразу же и сам, не дожидаясь наших аналогий, отсылает нас к сестрам Хачатурян.
Отсылки к нашумевшему преступлению еще не раз появятся на страницах произведения: увлечение этим делом младшей сестры и постоянное упоминание схожести ситуации героинь и реальных прототипов.
И в этом, на мой взгляд, кроется первый книголяп.
Произведения, основанные на реальных событиях, либо по их мотивам,обыкновенно, встраиваются в форматы тру крайма или в виде художественного, где реальные события могут выступать в качестве идеи, сюжета, лейбмотива и т.д.
Но «Ветер…» совсем не про это, и в этой связи совершенно не понятно, зачем автор постоянно упоминает известных сестер. Такая отсылка в контексте именно этого произведения его простит и режет глаз, поскольку нисколько не вписывается в посыл.

А далее, полностью перестав уважать читателя, автор прибегает к самым обескураживающим приемам: «все плохие кроме главных героинь», детализирование инцеста и побоев, поездка в психдиспансер- как неожиданно!
Но всё мимо: жалости к героинями испытать так и не получается, ибо для этого кажется нужно нечто большее. Ни один герой не прорисован, события не логичны, тема не раскрыта.
Словом, все в этой книге плохие и кругом всё плохо да и сама книга откровенно плоха.