Слушать было интересно но уже никак не убрать из памяти случаи живодерства описаные в красках,это вообще к чему?за мучение невинных ангелов никто не понёс наказание.Должно стоять предупреждение,не все могут такое слушать.Что был за мальчик улыбающийся измученным животным не поняла,так как уснула,а переслушивать такое нереально
Спасибо, что предупредили!
Обычная эмпатия.Я в принципе не люблю детей,это не означает что я им причиняю вред или кайфую от того что им причиняют,для меня это такие же ангелы невинные,но у меня их нет и иметь не планирую.А с животными я с детства,всю жизнь и каждый день контактирую,и вижу случаи живодерства,в отличие от насилия над детьми,поэтому естественно для меня будет невыносимо слушать именно про животных
Факт присутствия ребенка в сцене не умаляет жестокости по отношению к животному. Мы, конечно, переживаем и за ребенка, но физические издевательства над мальчиком не описаны так подробно (а если и описаны позже, то я лично бросила читать и не знаю, что там было дальше).
Нет,не только детям,животным и всем живым существам стоит сопереживать.Просто многие люди начнут плакать если в книги или фильме вредят животным,но вот когда издеваются на людьми,даже над детьми,всем ровно.Интересная эмпатия у людей нынче.
А почему нас не должен смущать котик?для вас котик или собака это предмет мебели бездушный?только детям можно сопереживать?
При чем здесь котик или мальчик, «находящЕйся в ужасе»? Я лишь ответила на ваш комментарий о том, что там нет детальных или ужасных моментов. Разговор вообще не обо мне и о том, какой мне жанр подходит, а какой - нет.
Там так же есть связанный мальчик,находящейся в ужасе,но вас смущает котик.Ну тогда такой жанр не для вас.
там рассказывается, как растерзанное животное кричит, т. е. еще живо, ужасней некуда, как по мне.
Ну там есть описание,но не прям детально или прям какое-то ужасное.Хотя у всех разная впечатлительность.
Какого возраста?мне 32 года.Я описала свои ощущения, ни один адекватный здоровый человек не сможет такое слушать.Я волонтёр и я это живодерство каждый день вижу.Если вам нормально такое слушать то у вас какие то проблемы психиатрические
Все тут нормально написано. Вы даже половину прослушали как говорите. На книгу есть возрастное ограничение и этого достаточно. Далее решение только за вами. Кладбище домашних животных вообще про другое. Учитесь улавливать суть. Автор прекрасно показал насколько эти люди жестоки. Через вот такое описание животного. И насколько есть добрые люди, брат Шинайт. Многие бы смогли похоронить вот так кота? Еще и принести его. Надо видеть глубже, чем фу, кишки. Возможно такой жанр просто не ваше. Возможно в силу возраста.
да,я не ожидала такого в книге услышать.Ни кладбище домашних животных не смотрела и не читала,вообще не могу такое.Ладно бы просто написали про трупик животного,но ощущение что автор смаковал описывая то что сделали с животным и в каком виде оно предстало
Слушаю пока, в начале, но после описаний сцен про мучения животных - засомневалась.. Не могу смотреть или слушать такое.. Что, прям издевательства?????