Книга на 6 из 10.

Слог под древнерусский — обратный порядок слов, множество незнакомых слов. Да, красиво, но очень утомляет. И из-за него многое непонятно: вроде идет какая-то метафора, а о чем — сложно уловить.

Сначала увлекло. Жалко стало Гневу, которая оказалась в другом мире и искала дорогу назад. А потом было все затянуто. Просто через силу, потихоньку дочитывала.

Более-менее интерес возник только на 75% — это очень плохой знак для меня. Я могу простить книгам размеренное повествование до 50%.

Сам конец связал наконец все линии: Ивана, Василисы, Кощея, Гневы. Иван вообще невнятный был до самого конца, хотя про его детство читаешь в каждой главе. И зачем нам показывали сцены о том, как он ездил в какие-то другие города, чем-то там помогал — непонятно.

А потом наступил эпилог, и в итоге я осталась в недоумении. Что. Это. Было? Просто куча описаний природы и изменений в ней в пределах одних суток. Да, там красивая песня. Но в чем смысл — сиди разбирай. Сквозь слог еще этот. То ли о смерти там, то ли что. Но вроде и не умер никто, и другого чего-то важного не произошло. Просто огроменный эпилог про какой-то эпизод в прошлом, а о каком и что он значит — неясно.

Значение Тени, которая якобы собирает в себя зло Солони и рассеевает его, как будто тоже непонятно. В Солони не описывались какие-нибудь злые дела и чтобы это зло как-то стекало в Тень. Просто принимаешь на веру, но по-настоящему не чувствуешь, что эти миры как-то зависят друг от друга.

Ну а самое бесячее, что было в книге, — это святая уверенность редактора, что мы, читатели, не определим по контексту, куда ставить ударение. Да, нормально, когда нам подсказывают ударение в незнакомых словах. Но когда нам говорят, как читать слово, которое в данном контексте физически не прочтешь по-другому, потому что ты носитель языка и явно не тупой, — это неуважение.