Итак, сейчас будет ответ всем людям с "что за ванильная концовка", "как романтично" и "что вы сделали с Клэрис Старлинг".
На мой взгляд, книга ничуть не хуже двух предыдущих, просто в этой части все гораздо глубже, а не лежит на поверхности.
Внимание, дальше спойлеры!
Начнем с того, что эта часть почему-то показалась более извращённой и отвратительной по изложению, чем предыдущие. Практически все персонажи, их поведение вызывают агрессию! Агрессию и антипатию такой силы, что Лектор кажется среди всех самым адекватным. Но! Он тоже чудовище и "ванильная концовка" тому подтверждение. Да, он оставил в живых Старлинг... но нет, он ее всё-таки убил. От ее персонажа, сильного, волевого, стойкого и непоколебимого ни осталось ни-че-го. Он восхищался ей как человеком, но такой человек, как Клерис, представлял для Лектора угрозу, поэтому он просто избавился от нее, оставив лишь оболочку. То, что мы видим в финале - не Клэрис.
Ещё одно чудовище в этой книге - Мэйсон. Старлинг и Марго выступают как противопоставление того, что случается, когда монстр слишком близко. Марго из-за плачевного опыта, издевательств брата, стала сильнее (во всех смыслах), она поняла, что больше так продолжаться не может и победила монстра. Клэрис - антипод - она слишком близка оказалась к Лектору и потеряла всю свою силу, непоколебимость, свой характер, буквально потеряла себя.
История о том, что можно любить образ Ганибала, но нельзя любить его самого, так как он:
а) убийца
б) социопат
Он очень хорошо знает психологию, он умеет воздействовать на людей (тот же самый Миггз, который проглотил собственный язык), он владеет гипнозом, он обаятелен, наделён элегантностью и природным магнетизмом, посредством чего люди сами ему открываются. Прибавим к этому то количество веществ, украденных из больницы, которыми он накачал Старлинг. Он просто ее сломал.
Книга после прочтения определенного оставляет след, главное не делать поспешных выводов, здесь не все так плоско, как кажется, 100% рекомендую.