Первая часть более-менее, но остальное это лютое дерьмище от недалекого умом автора. Если люди обычно умнеют с возрастом, набираются хотя бы эмпирического знания, то автор пошел уверено против этих гнилых догм и пустился в деградацию. Эта бездарная работа никакой ценности не несёт. Жалею потраченного времени на эту так называемую книгу, к сожалению есть дурная привычка дочитывать книги до конца, даже если это скучная гадость.
КАКАШКА!!!!!!
Я соглашусь с тем, что вторая книга однозначно проседает, но местами старик Гомер всё же нормально так простреливает чувства читателя. По третей части ничего пока сказать не могу, я её ещё не читал, но всё впереди.
Судя по всему автор отзыва решил написать историю о себе в этом отзыве, а не о Глуховском... Не понимаю, почему он так себя не любит...
Не ну ты реально отсталый
Сразу виден интеллект писавшего отзыв.
Что конкретно не понравилось ?
Никакой конкретики, будто не отзыв прочитал, а вгляделся в кучу 💩 в общественном туалете (хотя, в куче было бы больше конкретики)