Вообразите себе, что художник берётся писать картину, но у него нет идеи. «Ну что ж»,- думает художник, «возьму-ка я кусочки у великих мастеров и тогда у меня тоже получится норм». И вот он берет волну у Айвазовского, серёжку у Вермеера, улыбку у Да Винчи и добавляет от себя фиолетовый треугольник и робота))
Ни формы, ни содержания. Однако если мы играем в шарады, типа «отгадай откуда он это взял?», то вполне себе)
Сорокин взял метель у Пушкина, взял главного героя у Пастернака, взял чуть-чуть героев у Достоевского, добавил немного Чехова, немного Булгакова, от себя добавил зомби, витаминдеров (да-да не перечитывайте) и великанов
Пустота, безликость, нагромождение отсылок, легкая головная боль и витаминдеры…
Да, старые буквы, избитые темы, только одни пишут гениально, а другие посредственно. Однако теперь Сорокин может сказать «мы с Набоковым писатели»)) сладостная радость жужелицы говорить про ангела «мы летаем»
Понравилась мысль про мудаков?)) вижу, вы и в свой отзыв о книге вставили только эту фразу. Как там у Канта?: «Мы видим мир не таким, какой он есть, а таким, какие мы есть».
Будьте добрее и терпимее, тогда и в мире будет меньше дураков и мудаков))
Действительно, букофки все старые у автора, уж веками используются, как не надоест то... Опять же, как это банально звучит у автора "дураков много, а мудаков ещё больше... "