Спасибо за пояснения, очень интересно. 👍

Ну... С лёгких похорон на местном кладбище я тоже угарнула, хотя а хрен его знает, что за законы в Черногории, но вот в защиту книги скажу, что через Гарри Поттера автор пыталась объяснить одно местное балканское верование (хотя я это поняла через болгарскую мифологию, но ладно). Дело в том, что некоторые товарищи после смерти не могут нормально упокоиться и возвращаются в мир живых вполне себе осязаемыми. Согласно болгарской мифологии, у восставших мертвецов сначала нет костей, и, по сути, они просто оболочка из кожи, возможно, мышц и крови. За 40 дней у них отрастают хрящи, и они уже более нормально могут косить под живых. Далее они сваливают из населённого пункта, где жили до смерти, устраиваются на новую работу (могут стать мясником или цирюльником) , могут завести семью. Живут около двух лет или до того момента, как поранятся. Так что да, сравнение с Гарри Поттером, когда ему вместо лечения руки убрали кость, тут уместно как попытка автора показать то, как герои видят случившийся с ними триндец (плътник или, как тут тенац, как бы не то, что, в принципе,должно возвращаться) через доступные образы, как для персонажей, так и для весомой части читателей.