ГГ очень раздражает
По сути какая-то недалекая идиотка
Сама себе придумывает обиды, за других додумывает, после истерит из-за этого
Знает, что ведётся расследование, при этом не сообщает ни о чем. Думать вообще не умеет. Всё только про себя. Если что-то случилось, то это просто кто-то хотел сделать ей что-то плохое. Дальше своего носа не видит. Связать события вместе не может.
Но на этом рассказ и строится, видимо.
Если бы она была способна адекватно обсудить что-то, то хватило бы 30 минут.
Но правильно ли книгу строить не на событиях, а на том, что в них участвует идиотка, которой нужно 8 часов текста, чтобы что-то понять?