Хорошая книга про судьбу женщины в консервативном обществе. Далее спойлеров нет, но присутствует субъективная характеристика главной героини и ее поступков (без конкретных примеров)

Хоть и при моей неприязни к Йоко, я сочувствую ее судьбе. По началу я лишь думала о духовном падении, о безнравственности ее поступков, но лишь после прочтения я узнала, на что стоило обратить внимание (послесловие В. Гривнина). Появление самосознания у женщины, всю жизнь которой уже написали вместо нее, старания девушки воспротивиться устоям. Трагедия (или драма, но как будто проблема не решена) героини, прогрессивные мысли которой опережают Японию прошлых лет. Она слишком рано родилась, чтобы быть счастливой? Ведь сама по себе она совершала неоднозначные по моральности поступки. Она мне была неприятна, ее жизнь примерять мне совсем не понравилось — слишком тяжело. Но все эти поступки и выборы главной героини по существу не так важны для нас. Интересно вот что: кто сделал ее такой? Она сама или общество, которое поломало ее своей жестокостью и ограничением свободы выбора? Забыла упомянуть — это же практически японская версия Анны Каренины. Арисима писал о своей героине: «Я пытался изобразить пылкую, умную, передовую женщину, в которой начало пробуждаться самосознание, но которая не знает, каким путем идти, женщину, жившую в эпоху, когда общество не знало, как к таким людям относиться». А я этого не увидела, эх. Конечно увидела ее ум, пылкость, страстность, желание счастья и любви, но мне мешали ее поступки. Но без них не получилось бы, возможно, передать всю задумку автора. Тут конфликт между феодальным устройством и новым витком эволюции — капитализмом. Всего не написала, но вот как-то так, сумбурно.