1. Чтец Станислав Сытник, нравится его спокойное чтение и приятный голос , можно увеличить скорость без потери качества чтения и без потери восприятия текста. Я 1,3 иногда ставила и 1,4, когда скучно было.
2. После «Богач, бедняк» не хватало динамики сюжета и последовательности раскрытия , в том числе более сильных описаний психологических портретов, но там 3 главных героя, вокруг которых раскручивается весь сюжет. А в «Молодых львах» гораздо больше героев , их истории писатель чередует друг за другом , рассказывая о 2-й мировой войне (наша ВОВ). Я бы сказала, что тут главный герой - это сама Война. Все вокруг нее. Герои как бы вшиты в этот период , довольно часто меняется «картинка» , много человеческих историй, мест и лиц. Для меня Ремарк круче пишет о войне и более художественно (видела в отзывах сравнение с ним). А тут , через размышления многочисленных героев о войне , через описание решений разного рода бытовых проблем и задач во время войны, до нас доводится главное - как много разных судеб и людей по разному проживают один и тот же глобальный период . Война тут , как полиграф. В книге нет акцента на геройстве, на патриотизме , идеологии и тп, отсутствует любая гигимония. Из действующих героев это американцы, немцы, французы.
Читается долго , но наверное полезно может быть кому то . Мне было скучновато, слишком размазано по сюжету. Если прослушал что-то (заснул, отвлекся), то можно не цепляться за пропущенный кусок и все будет так же понятно , да особо и не почувствуете какое-либо упущение. Поэтому скорость ставлю выше , чтобы последние 5 часов уже закончить быстрей просто ради принципа дочитать до конца. Для меня эта книга на один раз (при всей моей любви к Шоу после «Богач, бедняк»). А может быть она не для аудио формата , а для классического степенного чтения на бумаге. Но в любом случае , интересно почитать взгляд военного корреспондента глазами автора через роман, тем более событие для нас общее , можно посмотреть на ту сторону баррикад, как говорится.